Telegram Group & Telegram Channel
В скандале с тёплыми остановками появились новые неожиданные подробности. Напомним, власти Мурманской области потратили 4,4 млн рублей на один комплекс, что превышает все возможные нормы.

Коллеги сообщают, что в первоначальном плане «На Севере — жить», который утвердили ещё в 2020 году, уже были указаны остановочные павильоны. Правда, цена одного была куда ниже — 400 тыс рублей. Однако затем план губернатора Андрея Чибиса претерпел изменения. По итогу стоимость одной тёплой остановки увеличилась в 11 раз.

В результате за 20 остановочных павильонов власти заплатили 88 млн рублей. Городские чиновники попытались оправдаться за это, но вышло неумело. По их словам, остановочные комплексы не являются умными, тёплыми или южными, это — остановки повышенной комфортности. Хотя мурманские власти сами же изначально позиционировали их как тёплые и умные.

Заявили они тогда, что подобные остановочные павильоны никак не могут стоить около 1 млн рублей (примерно такую сумму отдают за них в других регионах). Чиновники попытались убедить, что диапазон цен составляет от 4,4 до 6,2 млн рублей за одну оснащённую остановку. И это интересно по той причине, что в мэрии начали утверждать, что остановки, которые закупаются, являются укрытием на короткое время. Как мы писали, у них нет дверей (от холода такое вряд ли спасёт) и других удобств.

Так что можно не сомневаться, что цена оказалась в разы завышена. Не удивимся, если по итогу мурманские остановки, не способные должным образом спасти ожидающих транспорт людей, и стоят на самом деле 400 тыс рублей. Как раз столько, сколько и указано в плане за 2020 год.



group-telegram.com/kolkoliki/1344
Create:
Last Update:

В скандале с тёплыми остановками появились новые неожиданные подробности. Напомним, власти Мурманской области потратили 4,4 млн рублей на один комплекс, что превышает все возможные нормы.

Коллеги сообщают, что в первоначальном плане «На Севере — жить», который утвердили ещё в 2020 году, уже были указаны остановочные павильоны. Правда, цена одного была куда ниже — 400 тыс рублей. Однако затем план губернатора Андрея Чибиса претерпел изменения. По итогу стоимость одной тёплой остановки увеличилась в 11 раз.

В результате за 20 остановочных павильонов власти заплатили 88 млн рублей. Городские чиновники попытались оправдаться за это, но вышло неумело. По их словам, остановочные комплексы не являются умными, тёплыми или южными, это — остановки повышенной комфортности. Хотя мурманские власти сами же изначально позиционировали их как тёплые и умные.

Заявили они тогда, что подобные остановочные павильоны никак не могут стоить около 1 млн рублей (примерно такую сумму отдают за них в других регионах). Чиновники попытались убедить, что диапазон цен составляет от 4,4 до 6,2 млн рублей за одну оснащённую остановку. И это интересно по той причине, что в мэрии начали утверждать, что остановки, которые закупаются, являются укрытием на короткое время. Как мы писали, у них нет дверей (от холода такое вряд ли спасёт) и других удобств.

Так что можно не сомневаться, что цена оказалась в разы завышена. Не удивимся, если по итогу мурманские остановки, не способные должным образом спасти ожидающих транспорт людей, и стоят на самом деле 400 тыс рублей. Как раз столько, сколько и указано в плане за 2020 год.

BY Кольские колики


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kolkoliki/1344

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Some privacy experts say Telegram is not secure enough DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from pl


Telegram Кольские колики
FROM American