Telegram Group & Telegram Channel
МЧС Кыргызстана: нужно сократить поголовье скота в стране, чтобы снизить риски схода селей.

Государство планирует пересчитать количество скота в республике и принять меры по его сокращению, заявил в эфире «Биринчи радио» министр чрезвычайных ситуаций Кыргызстана Бообек Ажикеев. По его словам, нормативы использования пастбищ не соблюдаются, это повышает риск схода селей, и, чтобы обезопасить граждан, необходимо принять такие меры.

«Мы виноваты в деградации пастбищ, нормативы по их использованию не соблюдаются. Многие отправляют скот в горы, он съедает там всю растительность, которая должна задерживать воду. Из-за этого сходят сели. За последние годы поголовье скота в стране увеличилось. Необходимо пересчитать его и сократить», — сказал министр. Он поставил вопрос ребром: «Что для нас важно — скот или люди?».

Резонансное заявление Ажикеева обсуждают в Telegram-чатах. Мнения людей разделились. Одни поддерживают министра и считают его идею правильной: овцы буквально «уничтожают пастбища», а их поголовье всё растёт, поэтому нужно сократить количество овец и ввести ротацию пастбищ. «Нужно переписать полностью весь скот, а потом государство должно весь лишний выкупить по рыночной стоимости и самостоятельно забить», — говорят сторонники этой идеи.

Другие считают, что власти просто хотят ввести ещё один налог на скот, и меры по его сокращению не затронут самих чиновников. «Кто будет решать у кого лишний? Не те же у кого по 1000 голов скота? — спорят в чате. — У большинства чиновников свои пастбища и никем это не регулируется, скот чипировать и вести учёт не хотят по понятным причинам».

Третьи пишут, что в советское время поголовье скота было больше: «При Союзе была цель увеличить поголовье МРС в Киргизской ССР до 1 млн.голов… но не смогли, и при этом катастрофических селей и наводнений не было». Однако в то время были селеотводные каналы, но теперь ими никто не занимается.

«При союзе в Алае были отводные каналы, возле Жылуу суу, и такие же каналы были во всех селеопасных зонах. Скота было намного больше чем сейчас в колхозах. После развала и до сих пор, не обслуживаются эти каналы, не строятся новые, нет борьбы с эррозией почвы. Оттуда и сели. Деньги выделяются и проедаются, потом люди гибнут и эти эффективные менеджеры от государства теперь во всем винят крестьян, которые просто хотят выжить. Капец мощное решение. Задыхаешься? Это потому что у тебя лёгкие есть, вот запретим легкие и задыхаться не будешь», — пишет участник дискуссии.

Кроме того, выдвигаются версии, что кыргызстанские чиновники попали под влияние идей «зелёной повестки» и ультраглобалистов, носители которых винят коров в загрязнении атмосферы и хотят «посадить людей на еду из саранчи».

Издание «АКИpress» пишет, что в природных катаклизмах вряд ли виноваты только коровы и бараны. Нельзя исключать продажу земель с дренажными каналами, некачественные дамбы, тёмные тендера на возведение защитных сооружений, просто разгильдяйство и т. д.

«Классический пример — это затопление центра города Ош 14 июля этого года, когда погибли 6 человек. Сначала руководство страны проинформировали, что затопление стало следствием открытия Папанского водохранилища во время проливных дождей. Через неделю прокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного строительства вдоль берега реки Ак-Буура. Вдоль водоохранной зоны реки Ак-Буура насчитали 870 объектов. Потом ГКНБ сообщил, что земельный участок в мкр «Туран» в Оше предоставлен незаконно: он расположен в зоне направления потока селей и это место считается опасным для проживания», — напоминает издание.

«АКИpress» напоминает, что ещё недавно на Курултае президент Садыр Жапаров говорил о развитии племенного хозяйства. Он заявил, что в развитых странах никто не разводит овец, дающих всего 20-25 кг мяса, или коров, которые 5-10 литров молока в день. «У нас же многие считают это нормой. Содержание нерентабельного скота не только не приносит выгоды, но и разрушает наши пастбища», — объяснял глава Кыргызской Республики.



group-telegram.com/kompromat_za/3971
Create:
Last Update:

МЧС Кыргызстана: нужно сократить поголовье скота в стране, чтобы снизить риски схода селей.

Государство планирует пересчитать количество скота в республике и принять меры по его сокращению, заявил в эфире «Биринчи радио» министр чрезвычайных ситуаций Кыргызстана Бообек Ажикеев. По его словам, нормативы использования пастбищ не соблюдаются, это повышает риск схода селей, и, чтобы обезопасить граждан, необходимо принять такие меры.

«Мы виноваты в деградации пастбищ, нормативы по их использованию не соблюдаются. Многие отправляют скот в горы, он съедает там всю растительность, которая должна задерживать воду. Из-за этого сходят сели. За последние годы поголовье скота в стране увеличилось. Необходимо пересчитать его и сократить», — сказал министр. Он поставил вопрос ребром: «Что для нас важно — скот или люди?».

Резонансное заявление Ажикеева обсуждают в Telegram-чатах. Мнения людей разделились. Одни поддерживают министра и считают его идею правильной: овцы буквально «уничтожают пастбища», а их поголовье всё растёт, поэтому нужно сократить количество овец и ввести ротацию пастбищ. «Нужно переписать полностью весь скот, а потом государство должно весь лишний выкупить по рыночной стоимости и самостоятельно забить», — говорят сторонники этой идеи.

Другие считают, что власти просто хотят ввести ещё один налог на скот, и меры по его сокращению не затронут самих чиновников. «Кто будет решать у кого лишний? Не те же у кого по 1000 голов скота? — спорят в чате. — У большинства чиновников свои пастбища и никем это не регулируется, скот чипировать и вести учёт не хотят по понятным причинам».

Третьи пишут, что в советское время поголовье скота было больше: «При Союзе была цель увеличить поголовье МРС в Киргизской ССР до 1 млн.голов… но не смогли, и при этом катастрофических селей и наводнений не было». Однако в то время были селеотводные каналы, но теперь ими никто не занимается.

«При союзе в Алае были отводные каналы, возле Жылуу суу, и такие же каналы были во всех селеопасных зонах. Скота было намного больше чем сейчас в колхозах. После развала и до сих пор, не обслуживаются эти каналы, не строятся новые, нет борьбы с эррозией почвы. Оттуда и сели. Деньги выделяются и проедаются, потом люди гибнут и эти эффективные менеджеры от государства теперь во всем винят крестьян, которые просто хотят выжить. Капец мощное решение. Задыхаешься? Это потому что у тебя лёгкие есть, вот запретим легкие и задыхаться не будешь», — пишет участник дискуссии.

Кроме того, выдвигаются версии, что кыргызстанские чиновники попали под влияние идей «зелёной повестки» и ультраглобалистов, носители которых винят коров в загрязнении атмосферы и хотят «посадить людей на еду из саранчи».

Издание «АКИpress» пишет, что в природных катаклизмах вряд ли виноваты только коровы и бараны. Нельзя исключать продажу земель с дренажными каналами, некачественные дамбы, тёмные тендера на возведение защитных сооружений, просто разгильдяйство и т. д.

«Классический пример — это затопление центра города Ош 14 июля этого года, когда погибли 6 человек. Сначала руководство страны проинформировали, что затопление стало следствием открытия Папанского водохранилища во время проливных дождей. Через неделю прокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного строительства вдоль берега реки Ак-Буура. Вдоль водоохранной зоны реки Ак-Буура насчитали 870 объектов. Потом ГКНБ сообщил, что земельный участок в мкр «Туран» в Оше предоставлен незаконно: он расположен в зоне направления потока селей и это место считается опасным для проживания», — напоминает издание.

«АКИpress» напоминает, что ещё недавно на Курултае президент Садыр Жапаров говорил о развитии племенного хозяйства. Он заявил, что в развитых странах никто не разводит овец, дающих всего 20-25 кг мяса, или коров, которые 5-10 литров молока в день. «У нас же многие считают это нормой. Содержание нерентабельного скота не только не приносит выгоды, но и разрушает наши пастбища», — объяснял глава Кыргызской Республики.

BY Компромат Центральная Азия




Share with your friend now:
group-telegram.com/kompromat_za/3971

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from pl


Telegram Компромат Центральная Азия
FROM American