В продолжение темы о лицемерии Запада по поводу 80-летия освобождения узников Освенцима. Так выглядит сегодня первая полоса газеты Daily Express: «Напоминание, которое мы должны НИКОГДА НЕ ЗАБЫТЬ». Но почему-то забыли пригласить освободителей на церемонию в честь этой годовщины!
Да и в самом этом номере на несколько разворотов приводятся материалы, посвященные этой дате. Много крокодиловых слез. А как думаете, упомянули там подвиг советского воина, ценой собственной жизни освобождавшего узников лагерей? Ни русских, ни Красную армию в этих материалах не вспоминают вообще. Одной строкой указано: «Освенцим был освобожден Первым Украинским фронтом». Учитывая, что современная молодежь в Британии и слова Освенцим не знает, она тем более не подозревает, что это за Украинский фронт такой и в составе какой армии он сражался.
И тут же следуют напыщенные слова: «Тот, кто не помнит прошлого, обречен повторять его». Ага, именно обречены. Европа сама себя обрекает…
В продолжение темы о лицемерии Запада по поводу 80-летия освобождения узников Освенцима. Так выглядит сегодня первая полоса газеты Daily Express: «Напоминание, которое мы должны НИКОГДА НЕ ЗАБЫТЬ». Но почему-то забыли пригласить освободителей на церемонию в честь этой годовщины!
Да и в самом этом номере на несколько разворотов приводятся материалы, посвященные этой дате. Много крокодиловых слез. А как думаете, упомянули там подвиг советского воина, ценой собственной жизни освобождавшего узников лагерей? Ни русских, ни Красную армию в этих материалах не вспоминают вообще. Одной строкой указано: «Освенцим был освобожден Первым Украинским фронтом». Учитывая, что современная молодежь в Британии и слова Освенцим не знает, она тем более не подозревает, что это за Украинский фронт такой и в составе какой армии он сражался.
И тут же следуют напыщенные слова: «Тот, кто не помнит прошлого, обречен повторять его». Ага, именно обречены. Европа сама себя обрекает…
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from pl
