Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЭХО / Новости
Кузькина мать 2.0

Показал Западу «Орешник» — демонстративный удар Владимира Путина по Украине новой, по его словам, баллистической ракетой был предупреждением европейским союзникам Киева, считают международные эксперты. По их словам, это явная эскалация войны.

💬 «Что они хотели бы сказать нам сегодня, так это то, что "Послушайте, удар прошлой ночью был неядерным по боевой нагрузке, но, вы знаете, если что бы вы ни делали, следующий удар может быть нанесён с ядерной боеголовкой”» (Ф. Хоффманн, университет Осло).

Судя по видео удара по Днепру, ракета средней дальности была оснащена разделяющимися боеголовками — как и межконтинентальные ракеты. В данном случае, это были, вероятно, болванки — они упали без взрывов. Перед такими ракетами беззащитна не только Украина, но и Европа, отмечают специалисты по вооружениям из Вашингтона.

💬 «Что вызывает тревогу, помимо дальности ракеты, так это её способность запускать несколько ядерных боеголовок при повторном входе в атмосферу Земли. Это затрудняет, если не сказать почти делает невозможным, их перехват» (Т. Карако, Центр стратегических и международных исследований).

Принципиально новой такую угрозу назвать нельзя, отмечают некоторые эксперты из Женевы. По их словам, Россия возвращается к тактике полувековой давности.

💬 «Чего-то радикального в “Орешнике” я не вижу. В политическом смысле и в значении угрозы для Европы или США, “Орешник” аналогичен ракетному комплексу SS-20 (“Пионеру”), который в 1970-е вызвал ракетный кризис» (П. Подвиг, Институт ООН по изучению проблем разоружения).

В речи В. Путина некоторые аналитики из США увидели аналогии с угрозами советского лидера Никиты Хрущёва показать Западу «кузькину мать», однако с важными отличиями — во времена Карибского кризиса именно Н. Хрущёв сделал первый шаг к дипломатическому урегулированию.

💬 «Вчерашнее выступление Путина мне напомнило выступление Хрущева по радио без предупреждения, чтобы послать сообщение Кеннеди. Он не блефует. И это было видно особенно вчера. Что он пойдет так далеко, как ему будет нужно, я в этом не сомневаюсь» (Н. Хрущёва, политолог).

Власти Украины неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства — это пустая риторика. Однако отдельные аналитики согласны с тем что их стоит воспринимать всерьёз.

💬 «Любое поражение для него почти гарантированно ведёт не только к потере власти, но также к потере жизни, причём не только у него, но и у всего поставившего на войну клана. Это не очень хорошая ситуация, потому что когда у бандита (по психотипу) есть только выбор — сдохнуть вместе со всеми или проявить чудеса гуманизма и сдохнуть одному, то его предпочтения вполне очевидны» (В. Пастухов, политолог).

Угрозы бить новым оружием по Западу горячо поддержали в России некоторые региональные лидеры. По их мнению, время пришло.

💬 «Пора в ответ на такие вражеские удары накрыть тротилом их тыловые военные объекты, чтобы камня на камне не осталось. Им там на Западе сидится, видите ли, тепло и достаточно спокойно. Так пусть почувствуют на своей шкуре, что такое настоящая война» (Р. Кадыров, глава Чечни).

Посты с одобрением ракетных угроз В. Путина выпустили более 20 губернаторов, подсчитало издание «7х7». При этом 43 главы регионов никак публично не отреагировали.



group-telegram.com/kournikov/3175
Create:
Last Update:

Кузькина мать 2.0

Показал Западу «Орешник» — демонстративный удар Владимира Путина по Украине новой, по его словам, баллистической ракетой был предупреждением европейским союзникам Киева, считают международные эксперты. По их словам, это явная эскалация войны.

💬 «Что они хотели бы сказать нам сегодня, так это то, что "Послушайте, удар прошлой ночью был неядерным по боевой нагрузке, но, вы знаете, если что бы вы ни делали, следующий удар может быть нанесён с ядерной боеголовкой”» (Ф. Хоффманн, университет Осло).

Судя по видео удара по Днепру, ракета средней дальности была оснащена разделяющимися боеголовками — как и межконтинентальные ракеты. В данном случае, это были, вероятно, болванки — они упали без взрывов. Перед такими ракетами беззащитна не только Украина, но и Европа, отмечают специалисты по вооружениям из Вашингтона.

💬 «Что вызывает тревогу, помимо дальности ракеты, так это её способность запускать несколько ядерных боеголовок при повторном входе в атмосферу Земли. Это затрудняет, если не сказать почти делает невозможным, их перехват» (Т. Карако, Центр стратегических и международных исследований).

Принципиально новой такую угрозу назвать нельзя, отмечают некоторые эксперты из Женевы. По их словам, Россия возвращается к тактике полувековой давности.

💬 «Чего-то радикального в “Орешнике” я не вижу. В политическом смысле и в значении угрозы для Европы или США, “Орешник” аналогичен ракетному комплексу SS-20 (“Пионеру”), который в 1970-е вызвал ракетный кризис» (П. Подвиг, Институт ООН по изучению проблем разоружения).

В речи В. Путина некоторые аналитики из США увидели аналогии с угрозами советского лидера Никиты Хрущёва показать Западу «кузькину мать», однако с важными отличиями — во времена Карибского кризиса именно Н. Хрущёв сделал первый шаг к дипломатическому урегулированию.

💬 «Вчерашнее выступление Путина мне напомнило выступление Хрущева по радио без предупреждения, чтобы послать сообщение Кеннеди. Он не блефует. И это было видно особенно вчера. Что он пойдет так далеко, как ему будет нужно, я в этом не сомневаюсь» (Н. Хрущёва, политолог).

Власти Украины неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства — это пустая риторика. Однако отдельные аналитики согласны с тем что их стоит воспринимать всерьёз.

💬 «Любое поражение для него почти гарантированно ведёт не только к потере власти, но также к потере жизни, причём не только у него, но и у всего поставившего на войну клана. Это не очень хорошая ситуация, потому что когда у бандита (по психотипу) есть только выбор — сдохнуть вместе со всеми или проявить чудеса гуманизма и сдохнуть одному, то его предпочтения вполне очевидны» (В. Пастухов, политолог).

Угрозы бить новым оружием по Западу горячо поддержали в России некоторые региональные лидеры. По их мнению, время пришло.

💬 «Пора в ответ на такие вражеские удары накрыть тротилом их тыловые военные объекты, чтобы камня на камне не осталось. Им там на Западе сидится, видите ли, тепло и достаточно спокойно. Так пусть почувствуют на своей шкуре, что такое настоящая война» (Р. Кадыров, глава Чечни).

Посты с одобрением ракетных угроз В. Путина выпустили более 20 губернаторов, подсчитало издание «7х7». При этом 43 главы регионов никак публично не отреагировали.

BY Максим Курников


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kournikov/3175

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from pl


Telegram Максим Курников
FROM American