А вообще именно сейчас и осознаешь истинную цену одностороннего сваливания СССР из Восточной Европы без торговли за нейтралитет Германии и письменные обязательства о нерасширении НАТО.
Понятно, что начинать торговлю надо было с роспуска НАТО в принципе, понятно также что с этим бы нас послали.
Но на диапазоне от выхода Германии из НАТО и ее «австрийского» нейтралитета с сокращением бундесвера и обязательным сохранением ВТС с СССР/Россией, до сохранения Германии в НАТО но в обоих случаях обязательством нерасширения блока и либо сохранения наших баз там либо сохранения ОВД в определенной части торговаться было можно. Более того, необходимо, и как теперь понятно – жизненно необходимо.
Особенно если бы в Кремле сидел кто-то, способный не терзаясь лишними рефлексиями повторить 68й если не 56й год в паре-тройке мест, pour encourager les autres. Опираясь на трудновообразимую для нас сейчас мощь групп войск в восточной Европе.
А вообще именно сейчас и осознаешь истинную цену одностороннего сваливания СССР из Восточной Европы без торговли за нейтралитет Германии и письменные обязательства о нерасширении НАТО.
Понятно, что начинать торговлю надо было с роспуска НАТО в принципе, понятно также что с этим бы нас послали.
Но на диапазоне от выхода Германии из НАТО и ее «австрийского» нейтралитета с сокращением бундесвера и обязательным сохранением ВТС с СССР/Россией, до сохранения Германии в НАТО но в обоих случаях обязательством нерасширения блока и либо сохранения наших баз там либо сохранения ОВД в определенной части торговаться было можно. Более того, необходимо, и как теперь понятно – жизненно необходимо.
Особенно если бы в Кремле сидел кто-то, способный не терзаясь лишними рефлексиями повторить 68й если не 56й год в паре-тройке мест, pour encourager les autres. Опираясь на трудновообразимую для нас сейчас мощь групп войск в восточной Европе.
Кто бы это мог быть? Романов? Гришин? Машеров?
Кто ж теперь скажет…
BY Коты и кошка Крамника
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from pl
