Всем апологетам «Русского мира» (против которого мы, собственно, ничего против не имеем), ныне зашедшимся в стенаниях относительного того, что Россия рискует потерять еще и Белоруссию в свете происходящих там событий, хочется сказать вот о чем.
Вбухать столько денег в этот лукашенковский режим и его экономику полусоциалистического типа и остаться в итоге ни с чем — это, конечно, будет обидно. Ну, без козней коварного Запада и прочих врагов славянского единства, почуявших слабину ситуации, вероятно, тоже не обходится. Что там еще у нас в причинах драматизма происходящего? Ах, да — бездарная внешнеполитическая стратегия самого руководства России, решившего, что посредством поворота газово-нефтяных вентилей можно решить едва ли не все вопросы с соседями и обо всем с ними договориться в выгодном для России ключе. Плюс «случайное» двоякое поведение верховного руководства этих самых соседей, оказавшегося лицемерами и предателями идеалов этого самого «Русского мира» в обмен на щедрые посулы и обещания с другой стороны геополитических баррикад. Можно и дальше продолжать этот список внешнеполитических «подножек», поставленных поборникам «Русского мира» как другими, враждебными акторами происходящего, так и самими себе, но дело-то разве в этом наборе неудачно сошедшихся «звезд»?
Давайте посмотрим, прежде всего, на привлекательность самого центра «Русского мира» и, оставив в стороне все прочие идеологемы, общекультурные симпатии, фантомные исторические боли и обратимся внутрь этого самого центра, попытавшись взглянуть на него со стороны и задаться вопросом: «А хочу ли я туда придти, чтобы стать его составной и неотъемлемой частью?». При ответе на этот вопрос неизбежно всплывет наличие почти 20 миллионов бедных, имеющих доходы ниже величины прожиточного минимума, обшарпанные поликлиники и больницы под боком, школы с туалетами на улице, низкие у многих зарплаты и пенсии, и жизнь - зачастую — не по законам, а по понятиям, и многое, многое другое, что не только не способно кого-то притянуть, а, скорее, - пробуждает желание держаться от такого «Русского мира» на безопасном для себя расстоянии, по мере возможности извлекая из сложившихся отношений выгоду, но не более того. И тогда, возможно, наконец-то придет понимание в виде озарения - что главные противники идеи «Русского мира» находятся вовсе не во внешнем контуре, а они - где-то здесь, среди нас или же вовсе - в нас самих, в нашем имперском мышлении и логике «высшей целесообразности» с аргументами из серии «потому что», вопреки всякой очевидности.
Оппоненты, конечно же, могут сказать, что не все в этой жизни измеряется материальным благополучием, что есть куда более значимые и вечные ценности, и что те же нацпроекты, сроки которых сдвигаются теперь аж до 2030-го года, смогут кардинально изменить и нашу жизнь, и саму привлекательность «Русского мира» чуть ли не до неузнаваемости. Дай-то Бог, если все так и будет, раз за предыдущие десятилетия новой России ее властям этих, во многом обязательных для любого цивилизованного общества, рубежей достичь так и не удалось. Так давайте тогда уж и собирательство этого самого «Русского мира» сдвинем на эти же сроки, чтобы к тому моменту к нам выстроилась очередь из наших прежних братьев по крови, каждый из которых буквально умолял: «Возьмите к себе меня! И меня! А меня?». Пока же извольте довольствоваться тем, что имеем в плане тенденций и реальных желаний наших потенциальных союзников по «Русскому миру». Каков поп — таков и приход...
Всем апологетам «Русского мира» (против которого мы, собственно, ничего против не имеем), ныне зашедшимся в стенаниях относительного того, что Россия рискует потерять еще и Белоруссию в свете происходящих там событий, хочется сказать вот о чем.
Вбухать столько денег в этот лукашенковский режим и его экономику полусоциалистического типа и остаться в итоге ни с чем — это, конечно, будет обидно. Ну, без козней коварного Запада и прочих врагов славянского единства, почуявших слабину ситуации, вероятно, тоже не обходится. Что там еще у нас в причинах драматизма происходящего? Ах, да — бездарная внешнеполитическая стратегия самого руководства России, решившего, что посредством поворота газово-нефтяных вентилей можно решить едва ли не все вопросы с соседями и обо всем с ними договориться в выгодном для России ключе. Плюс «случайное» двоякое поведение верховного руководства этих самых соседей, оказавшегося лицемерами и предателями идеалов этого самого «Русского мира» в обмен на щедрые посулы и обещания с другой стороны геополитических баррикад. Можно и дальше продолжать этот список внешнеполитических «подножек», поставленных поборникам «Русского мира» как другими, враждебными акторами происходящего, так и самими себе, но дело-то разве в этом наборе неудачно сошедшихся «звезд»?
Давайте посмотрим, прежде всего, на привлекательность самого центра «Русского мира» и, оставив в стороне все прочие идеологемы, общекультурные симпатии, фантомные исторические боли и обратимся внутрь этого самого центра, попытавшись взглянуть на него со стороны и задаться вопросом: «А хочу ли я туда придти, чтобы стать его составной и неотъемлемой частью?». При ответе на этот вопрос неизбежно всплывет наличие почти 20 миллионов бедных, имеющих доходы ниже величины прожиточного минимума, обшарпанные поликлиники и больницы под боком, школы с туалетами на улице, низкие у многих зарплаты и пенсии, и жизнь - зачастую — не по законам, а по понятиям, и многое, многое другое, что не только не способно кого-то притянуть, а, скорее, - пробуждает желание держаться от такого «Русского мира» на безопасном для себя расстоянии, по мере возможности извлекая из сложившихся отношений выгоду, но не более того. И тогда, возможно, наконец-то придет понимание в виде озарения - что главные противники идеи «Русского мира» находятся вовсе не во внешнем контуре, а они - где-то здесь, среди нас или же вовсе - в нас самих, в нашем имперском мышлении и логике «высшей целесообразности» с аргументами из серии «потому что», вопреки всякой очевидности.
Оппоненты, конечно же, могут сказать, что не все в этой жизни измеряется материальным благополучием, что есть куда более значимые и вечные ценности, и что те же нацпроекты, сроки которых сдвигаются теперь аж до 2030-го года, смогут кардинально изменить и нашу жизнь, и саму привлекательность «Русского мира» чуть ли не до неузнаваемости. Дай-то Бог, если все так и будет, раз за предыдущие десятилетия новой России ее властям этих, во многом обязательных для любого цивилизованного общества, рубежей достичь так и не удалось. Так давайте тогда уж и собирательство этого самого «Русского мира» сдвинем на эти же сроки, чтобы к тому моменту к нам выстроилась очередь из наших прежних братьев по крови, каждый из которых буквально умолял: «Возьмите к себе меня! И меня! А меня?». Пока же извольте довольствоваться тем, что имеем в плане тенденций и реальных желаний наших потенциальных союзников по «Русскому миру». Каков поп — таков и приход...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from pl
