Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Уже во вторник в США состоятся промежуточные выборы, которые могут серьёзно скорректировать политический курс страны. Вчера, согласно авторитетному сайту «538», вероятность получения Республиканской партией большинства в Сенате впервые в середины лета превысила 50%, а в отношении Палаты представителей остаётся гораздо большей. Делающиеся азартными игроками ставки на выборы также указывают на рост шансов оппозиции вернуть себе контроль над Конгрессом. Некоторые эксперты – как американские, так и иностранные – делают из этого далеко идущие выводы, говоря чуть ли не о возможном импичменте Дж.Байдена и обретении бывшим президентом Д.Трампом «нового дыхания» перед 2024 г.

Конечно, нельзя не признать, что против демократов играет не слишком хорошая экономическая ситуация. Экономика падала на 1,6% в первом квартале и на 0,6% во втором; инфляция остаётся на уровне выше 8%; и хотя занятость демонстрирует рекордные значения, всех занимает рост процентных ставок, тормозящий рынок жилья (вчера ФРС снова увеличила учётную ставку до 3,75-4,0% годовых, а средняя ставка по 30-летней ипотеке – 7,32% – превысила прошлогодний показатель более чем вдвое). Демократы даже заявили о готовности повысить налог на нефтяные компании, «зарабатывающие слишком много» на росте цен на заправках – но и это им вряд ли поможет.

И всё же – насколько сильно может измениться американская внешняя политика при республиканском Конгрессе (этого откровенно ждут в Москве, часто вспоминая испугавшие Киев заявления республиканцев о «небесконечной» поддержке Украины)? Я бы, честно говоря, не переоценивал подобных перспектив.

С одной стороны, Дж.Байдену будет намного сложнее проводить через Конгресс многие свои законодательные инициативы; наверняка осложнятся попытки давления на Д.Трампа и расследование событий 6 января 2021 г. Украинская тема станет предметом торга – и, возможно, финансирование Киева действительно будет несколько ограничено.

С другой стороны, не стоит забывать, что наиболее сочувственно к Кремлю сегодня относятся не столько республиканцы-консерваторы, сколько американские ультралевые: именно они составили костяк тех 30 членов Палаты представителей, которые недавно призвали Дж.Байдена надавить на украинские власти с целью начать переговоры с Россией.

Кроме того, следует понимать, что успехи республиканцев не должны в полной мере ассоциироваться с победой трампистов. Скорее, напротив, многие представители партии бывшего президента, имеющие шансы на победу на приближающихся выборах, представляют центристское крыло партии (в Мэриленде, например, где умеренный республиканец К.Хоган был губернатором два срока подряд, кандидат-трампист не имеет никаких шансов на победу, и губернатором станет демократ). Америка после выборов станет менее левой, политика окажется более конкурентной, но разрушения антироссийского двухпартийного консенсуса пока ждать не стоит. Для этого нужно, скорее, объединение самых радикальных представителей обеих партий, но, насколько можно пока судить, они даже не понимают, о чём могут говорить друг с другом...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30570
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Уже во вторник в США состоятся промежуточные выборы, которые могут серьёзно скорректировать политический курс страны. Вчера, согласно авторитетному сайту «538», вероятность получения Республиканской партией большинства в Сенате впервые в середины лета превысила 50%, а в отношении Палаты представителей остаётся гораздо большей. Делающиеся азартными игроками ставки на выборы также указывают на рост шансов оппозиции вернуть себе контроль над Конгрессом. Некоторые эксперты – как американские, так и иностранные – делают из этого далеко идущие выводы, говоря чуть ли не о возможном импичменте Дж.Байдена и обретении бывшим президентом Д.Трампом «нового дыхания» перед 2024 г.

Конечно, нельзя не признать, что против демократов играет не слишком хорошая экономическая ситуация. Экономика падала на 1,6% в первом квартале и на 0,6% во втором; инфляция остаётся на уровне выше 8%; и хотя занятость демонстрирует рекордные значения, всех занимает рост процентных ставок, тормозящий рынок жилья (вчера ФРС снова увеличила учётную ставку до 3,75-4,0% годовых, а средняя ставка по 30-летней ипотеке – 7,32% – превысила прошлогодний показатель более чем вдвое). Демократы даже заявили о готовности повысить налог на нефтяные компании, «зарабатывающие слишком много» на росте цен на заправках – но и это им вряд ли поможет.

И всё же – насколько сильно может измениться американская внешняя политика при республиканском Конгрессе (этого откровенно ждут в Москве, часто вспоминая испугавшие Киев заявления республиканцев о «небесконечной» поддержке Украины)? Я бы, честно говоря, не переоценивал подобных перспектив.

С одной стороны, Дж.Байдену будет намного сложнее проводить через Конгресс многие свои законодательные инициативы; наверняка осложнятся попытки давления на Д.Трампа и расследование событий 6 января 2021 г. Украинская тема станет предметом торга – и, возможно, финансирование Киева действительно будет несколько ограничено.

С другой стороны, не стоит забывать, что наиболее сочувственно к Кремлю сегодня относятся не столько республиканцы-консерваторы, сколько американские ультралевые: именно они составили костяк тех 30 членов Палаты представителей, которые недавно призвали Дж.Байдена надавить на украинские власти с целью начать переговоры с Россией.

Кроме того, следует понимать, что успехи республиканцев не должны в полной мере ассоциироваться с победой трампистов. Скорее, напротив, многие представители партии бывшего президента, имеющие шансы на победу на приближающихся выборах, представляют центристское крыло партии (в Мэриленде, например, где умеренный республиканец К.Хоган был губернатором два срока подряд, кандидат-трампист не имеет никаких шансов на победу, и губернатором станет демократ). Америка после выборов станет менее левой, политика окажется более конкурентной, но разрушения антироссийского двухпартийного консенсуса пока ждать не стоит. Для этого нужно, скорее, объединение самых радикальных представителей обеих партий, но, насколько можно пока судить, они даже не понимают, о чём могут говорить друг с другом...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30570

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American