Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Постновогодние страхи

По крайней мере, с 2008 года российская внешняя и внутренняя политика тесно переплетены, и если раньше внешнеполитические факторы позволяли стабилизировать турбулентность внутриполитической повестки, то сегодня ситуация противоположна - внешняя политика является основным дестабилизирующим фактором для трудоспособной категории граждан. При этом кажется, что высшее руководство утрачивает монополию не только на насилие, но и на внешнеполитическую активность и популизм: все сферы становятся полем боя среди претендующих на статус преемника. Главным же стрессовым фактором является всё, что прямо или косвенно связано с мобилизационными и призывными мероприятиями.

Так, заявление депутата Виктора Соболева, как и многие другие напугавшие общество предложения первой рабочей недели 2023 года, полезно рассматривать совместно с тремя новостями: первая - о поставках Киеву тяжелых танков, вторая - о замене Суровикина Герасимовым, третья - о начале подготовки к президентским выборам в 2024 году.

Если углубиться в психологию, то первая версия подобных заявлений - "голокружение от успехов" после восстановления влияния "старой гвардии" (67-72 года), а также стремление показать "молодёжи" (56-61 год) "как деды спецоперировали": "по Жукову" (в парадной романтизации) - с привлечением большого количества бодрого, румяного и довольного личного состава, ведь подобный подход может симпатизировать высшему руководству (70 лет), мечтающему о том, чтобы геополитическое противостояние стало поистине народным. И такой масштаб может вызывать разговоры о повышении верхней планки призывного возраста без подъема планки нижней, отмене отсрочки для отцов 3-х детей или необходимости наделения населения старше 30 лет военно-учётными специальностями для дальнейшей мобилизации.

Вторая версия, византийская, основана на внутриэлитном конфликте. Так, первично противостояние Совбеза со внутриполитическим и экономическим блоками, которые будут обязаны указать на социально-экономические последствия непопулярных решений, что может понизить их статус в глазах лидера государства. Весь груз ответственности ляжет на ассоциированных с АП политиков, убеждавших население в том, что дальнейшая частичная мобилизация не требуется. Затем последует противостояние с "гражданским" силовым блоком, который будет обязан предотвращать народное недовольство, придерживая резервы, которые можно было бы использовать на передовой - подготовленный и укомплектованный личный состав. В данном случае антигероями снова станут другие группы, а не те, дискредитация которых запрещена законом. Таким образом, в случае отступления вследствие нехватки личного состава по причине противодействия других клановых групп, снимается ответственность акторов; в случае отступления после принятия всех возможных мер и устранения прежнего хаоса при мобилизации - появляется аргумент об ответственности ВПК, иных отраслей промышленности и снабжения; а в случае закрепления на нынешних позициях или продвижения - существенно меняется рейтинг потенциальных преемников.

Естественно, возможны и более тонкие трактовки, однако важен тот факт, что подобные заявления и, тем более, решения повышают, скорее, уровень тревожности, чем рейтинги власти, а также способствуют усилению оттока высококачественных специалистов и углублению экономического кризиса (особенно вместе с разговорами о перераспределении имущества), что может прямо указывать на отсутствие планов по проведению президентских выборов в 2023 году.

Однако общественная и внутриэлитная реакции были зафиксированы - так, заявления главы государства призваны успокоить элиты, Картаполова - 27-30-летних, а Бастрыкина - трудоспособное население, в сознании которого укоренилась идея о народозамещении "хорошими русскими" из Средней Азии. Также снятие Пригожина с украинского направления позволит ему сконцентрировать внимание на более перспективном - африканском, что должно способствовать успокоению правящего класса.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/31707
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Постновогодние страхи

По крайней мере, с 2008 года российская внешняя и внутренняя политика тесно переплетены, и если раньше внешнеполитические факторы позволяли стабилизировать турбулентность внутриполитической повестки, то сегодня ситуация противоположна - внешняя политика является основным дестабилизирующим фактором для трудоспособной категории граждан. При этом кажется, что высшее руководство утрачивает монополию не только на насилие, но и на внешнеполитическую активность и популизм: все сферы становятся полем боя среди претендующих на статус преемника. Главным же стрессовым фактором является всё, что прямо или косвенно связано с мобилизационными и призывными мероприятиями.

Так, заявление депутата Виктора Соболева, как и многие другие напугавшие общество предложения первой рабочей недели 2023 года, полезно рассматривать совместно с тремя новостями: первая - о поставках Киеву тяжелых танков, вторая - о замене Суровикина Герасимовым, третья - о начале подготовки к президентским выборам в 2024 году.

Если углубиться в психологию, то первая версия подобных заявлений - "голокружение от успехов" после восстановления влияния "старой гвардии" (67-72 года), а также стремление показать "молодёжи" (56-61 год) "как деды спецоперировали": "по Жукову" (в парадной романтизации) - с привлечением большого количества бодрого, румяного и довольного личного состава, ведь подобный подход может симпатизировать высшему руководству (70 лет), мечтающему о том, чтобы геополитическое противостояние стало поистине народным. И такой масштаб может вызывать разговоры о повышении верхней планки призывного возраста без подъема планки нижней, отмене отсрочки для отцов 3-х детей или необходимости наделения населения старше 30 лет военно-учётными специальностями для дальнейшей мобилизации.

Вторая версия, византийская, основана на внутриэлитном конфликте. Так, первично противостояние Совбеза со внутриполитическим и экономическим блоками, которые будут обязаны указать на социально-экономические последствия непопулярных решений, что может понизить их статус в глазах лидера государства. Весь груз ответственности ляжет на ассоциированных с АП политиков, убеждавших население в том, что дальнейшая частичная мобилизация не требуется. Затем последует противостояние с "гражданским" силовым блоком, который будет обязан предотвращать народное недовольство, придерживая резервы, которые можно было бы использовать на передовой - подготовленный и укомплектованный личный состав. В данном случае антигероями снова станут другие группы, а не те, дискредитация которых запрещена законом. Таким образом, в случае отступления вследствие нехватки личного состава по причине противодействия других клановых групп, снимается ответственность акторов; в случае отступления после принятия всех возможных мер и устранения прежнего хаоса при мобилизации - появляется аргумент об ответственности ВПК, иных отраслей промышленности и снабжения; а в случае закрепления на нынешних позициях или продвижения - существенно меняется рейтинг потенциальных преемников.

Естественно, возможны и более тонкие трактовки, однако важен тот факт, что подобные заявления и, тем более, решения повышают, скорее, уровень тревожности, чем рейтинги власти, а также способствуют усилению оттока высококачественных специалистов и углублению экономического кризиса (особенно вместе с разговорами о перераспределении имущества), что может прямо указывать на отсутствие планов по проведению президентских выборов в 2023 году.

Однако общественная и внутриэлитная реакции были зафиксированы - так, заявления главы государства призваны успокоить элиты, Картаполова - 27-30-летних, а Бастрыкина - трудоспособное население, в сознании которого укоренилась идея о народозамещении "хорошими русскими" из Средней Азии. Также снятие Пригожина с украинского направления позволит ему сконцентрировать внимание на более перспективном - африканском, что должно способствовать успокоению правящего класса.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/31707

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from pl


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American