Могут ли в России одновременно объявить мобилизацию и демобилизацию?
Вопросы на эту тему мы активно получаем в последние дни. Многие спрашивают: вы пишете, что в Кремле ожидают частичную демобилизацию в конце марта-начале апреля. А источники канала среди военных утверждают, что ближе стала мобилизация нескольких сотен тысяч человек. Как это возможно одновременно?
«Почему нет? Так даже будет справедливо. Если Владимир Владимирович решит провести серьезную мобилизацию, и свежие силы заменят часть бойцов, которые были мобилизованы еще в 2022 году, это будет правильно. Не должна часть наших мужиков отдуваться за всех остальных», - считает источник канала в АП.
При этом он отметил: никаких решений по серьезной мобилизации на данный момент президент не принимал. А вот демобилизация планируется.
Вместе с тем, источник, близкий к Валерию Герасимову, уверен, что никакой демобилизации в скором времени не будет. Мобилизация же сейчас, по его мнению, «очень близка, хотя и нельзя на сто процентов утверждать, что она будет».
Могут ли в России одновременно объявить мобилизацию и демобилизацию?
Вопросы на эту тему мы активно получаем в последние дни. Многие спрашивают: вы пишете, что в Кремле ожидают частичную демобилизацию в конце марта-начале апреля. А источники канала среди военных утверждают, что ближе стала мобилизация нескольких сотен тысяч человек. Как это возможно одновременно?
«Почему нет? Так даже будет справедливо. Если Владимир Владимирович решит провести серьезную мобилизацию, и свежие силы заменят часть бойцов, которые были мобилизованы еще в 2022 году, это будет правильно. Не должна часть наших мужиков отдуваться за всех остальных», - считает источник канала в АП.
При этом он отметил: никаких решений по серьезной мобилизации на данный момент президент не принимал. А вот демобилизация планируется.
Вместе с тем, источник, близкий к Валерию Герасимову, уверен, что никакой демобилизации в скором времени не будет. Мобилизация же сейчас, по его мнению, «очень близка, хотя и нельзя на сто процентов утверждать, что она будет».
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from pl
