Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Удар по Одессе: Путин бесится или теряет контроль над ситуацией

Обстрел порта Одессы на следующий день после заключения зернового договора – очень странное событие. Непонятно, зачем Россия обстреляла порт, из которого это самое зерно будут вывозить, поставив тем самым договоренности под угрозу.

Мы оперативно поговорили с влиятельным российским политтехнологом, который сейчас дает консультации Кремлю, в том числе по международным вопросам. На правах анонимности он выдвинул две версии произошедшего.

«Во-первых, обстрел Одессы мог стать таким тонким ударом военных по министру обороны Шойгу. Он вчера подписал зерновые договоренности, не в том виде, как хотел Владимир Путин, но все же подписал. Даже за победу попытался это все выдать. А тут ракетный обстрел, который сразу ставит эти договоренности под угрозу. И Шойгу, которого большая часть военных терпеть не может, остается у разбитого корыта», - пояснил эксперт.

По его словам, если эта версия правдива, это значит, что Генштаб сам, без согласования с Путиным, решил устроить обстрел. А значит, президент теряет контроль над ситуацией в армии.

Кстати, о справедливости такой версии говорят и недавние события в Херсоне, откуда российские войска начали отводить без согласования с Путиным, а раньше – подобные события на острове Змеиный.

Вторая версия нашего собеседника – Путин очень хочет Одессу и бесится, что не может к ней даже подступиться. А потому и приказывает стрелять, несмотря на договоренности и вообще здравый смысл.

«Какая бы версия ни была правильной, это очень плохие новости для России. Не знаю, что хуже, - президент-неадекват или президент, потерявший контроль над армией. Постараюсь выяснить этот вопрос, иначе даже работать на Кремль и давать кому-то там советы в таких условиях будет бессмысленно», - резюмировал политтехнолог.



group-telegram.com/kremlin_secrets/544
Create:
Last Update:

⚡️Удар по Одессе: Путин бесится или теряет контроль над ситуацией

Обстрел порта Одессы на следующий день после заключения зернового договора – очень странное событие. Непонятно, зачем Россия обстреляла порт, из которого это самое зерно будут вывозить, поставив тем самым договоренности под угрозу.

Мы оперативно поговорили с влиятельным российским политтехнологом, который сейчас дает консультации Кремлю, в том числе по международным вопросам. На правах анонимности он выдвинул две версии произошедшего.

«Во-первых, обстрел Одессы мог стать таким тонким ударом военных по министру обороны Шойгу. Он вчера подписал зерновые договоренности, не в том виде, как хотел Владимир Путин, но все же подписал. Даже за победу попытался это все выдать. А тут ракетный обстрел, который сразу ставит эти договоренности под угрозу. И Шойгу, которого большая часть военных терпеть не может, остается у разбитого корыта», - пояснил эксперт.

По его словам, если эта версия правдива, это значит, что Генштаб сам, без согласования с Путиным, решил устроить обстрел. А значит, президент теряет контроль над ситуацией в армии.

Кстати, о справедливости такой версии говорят и недавние события в Херсоне, откуда российские войска начали отводить без согласования с Путиным, а раньше – подобные события на острове Змеиный.

Вторая версия нашего собеседника – Путин очень хочет Одессу и бесится, что не может к ней даже подступиться. А потому и приказывает стрелять, несмотря на договоренности и вообще здравый смысл.

«Какая бы версия ни была правильной, это очень плохие новости для России. Не знаю, что хуже, - президент-неадекват или президент, потерявший контроль над армией. Постараюсь выяснить этот вопрос, иначе даже работать на Кремль и давать кому-то там советы в таких условиях будет бессмысленно», - резюмировал политтехнолог.

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from pl


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American