Telegram Group & Telegram Channel
Тема дня — обсуждение итогов большого российского десанта в Китай. И тут — «красота в глазах смотрящего» или «смотришь в книгу, видишь фигу» — в зависимости от отношения к нашим пекинским друзьям, каждый трактовал прием Путина и Ко в Поднебесной, исходя из своих предпочтений. Мнения и комментарии:

🔹«О том, что Си Цзиньпин не встретил президента РФ в аэропорту — ни слова. Как и о том, что последнего встретила всего лишь член Госсовета КНР Шэнь Ицинь. РИА Новости и иже с ними недавние визиты Макрона, Шольца и Блинкена рассматривали под лупой, а тут внезапно всеми овладела избирательная слепота»Московская прачечная.

🔹«Песков сообщил, что присутствие Китая на так называемом "швейцарском саммите" не прибавит ему результативности, если там не будет России, то есть китайцы, все-таки, примут участие в этом антироссийском форуме, хотя еще накануне помощник президента Ю.Ушаков уверял нас в обратном»Пятилетка.

🔹«Путин, еще раз получил поддержку всех своих переговорных инициатив, укрепился в позиции своих условий — Пекин однозначно будет поддерживать Кремль и еще раз продемонстрировал это»Футляр для Курая.

🔹«Комментируя неформальную часть мероприятий во время визита в Китай Путина, Лавров сообщил кремлёвскому видеорегистратору Зарубину следующее: "Как говорят на Востоке: гость – ишак хозяина. Поэтому все сюрпризы зависят от тех любезных предложений, которые китайский президент и его команда сделали нашему президенту. Поэтому все зависит от хозяев. А мы – вежливые люди, в гостях тем более". Сравнивать себя с ишаками. Китай с хозяевами»ВремениНаРаскачкуНет.

🔹«Включение в делегацию коррупционера такого масштаба как Шойгу, могло быть расценено китайской стороной как оскорбление. В Китае за такую коррупцию расстреливают и оживляют чтобы опять расстрелять, а не в Дом народных собраний впускают»Критик новостной ленты.

🔹«В нефтегазовой отрасли успехов достичь не удалось — эксперты объяснили, что скрывается за дипломатическим языком, которым написаны официальные двусторонние заявления. "Стороны приложат усилия для продвижения работы по изучению и согласованию проекта сооружения нового газопровода из России в Китай через территорию Монголии". В переводе на нормальный русский: китайцы согласия так и не дали. И не дадут»Бульдоги под ковром.

🔹«Помимо волны тревожного напряжения на Западе, особенно в США (SNN), от этой наступательной демонстрации единства "двух автократов" перед лицом США, цепляющегося за остатки своего гегемонизма, никаких других явных эффектов и последствий визита не обнаружено»Канал визионера.

🔹«Да, "в клюве мы что-то понятно унесём", но главное ведь не это, они четко показали "кто в доме хозяин" и это, к сожалению, больше не мы. Забегая вперед, проблема в том, что мы сейчас можем предложить Пекину сырье, следовать в фарватере, топинамбур и ещё кое-что по мелочи по типу разрешить построить у себя какой-то заводик для внутреннего рынка и в целом – всё»Зона особого внимания.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/19855
Create:
Last Update:

Тема дня — обсуждение итогов большого российского десанта в Китай. И тут — «красота в глазах смотрящего» или «смотришь в книгу, видишь фигу» — в зависимости от отношения к нашим пекинским друзьям, каждый трактовал прием Путина и Ко в Поднебесной, исходя из своих предпочтений. Мнения и комментарии:

🔹«О том, что Си Цзиньпин не встретил президента РФ в аэропорту — ни слова. Как и о том, что последнего встретила всего лишь член Госсовета КНР Шэнь Ицинь. РИА Новости и иже с ними недавние визиты Макрона, Шольца и Блинкена рассматривали под лупой, а тут внезапно всеми овладела избирательная слепота»Московская прачечная.

🔹«Песков сообщил, что присутствие Китая на так называемом "швейцарском саммите" не прибавит ему результативности, если там не будет России, то есть китайцы, все-таки, примут участие в этом антироссийском форуме, хотя еще накануне помощник президента Ю.Ушаков уверял нас в обратном»Пятилетка.

🔹«Путин, еще раз получил поддержку всех своих переговорных инициатив, укрепился в позиции своих условий — Пекин однозначно будет поддерживать Кремль и еще раз продемонстрировал это»Футляр для Курая.

🔹«Комментируя неформальную часть мероприятий во время визита в Китай Путина, Лавров сообщил кремлёвскому видеорегистратору Зарубину следующее: "Как говорят на Востоке: гость – ишак хозяина. Поэтому все сюрпризы зависят от тех любезных предложений, которые китайский президент и его команда сделали нашему президенту. Поэтому все зависит от хозяев. А мы – вежливые люди, в гостях тем более". Сравнивать себя с ишаками. Китай с хозяевами»ВремениНаРаскачкуНет.

🔹«Включение в делегацию коррупционера такого масштаба как Шойгу, могло быть расценено китайской стороной как оскорбление. В Китае за такую коррупцию расстреливают и оживляют чтобы опять расстрелять, а не в Дом народных собраний впускают»Критик новостной ленты.

🔹«В нефтегазовой отрасли успехов достичь не удалось — эксперты объяснили, что скрывается за дипломатическим языком, которым написаны официальные двусторонние заявления. "Стороны приложат усилия для продвижения работы по изучению и согласованию проекта сооружения нового газопровода из России в Китай через территорию Монголии". В переводе на нормальный русский: китайцы согласия так и не дали. И не дадут»Бульдоги под ковром.

🔹«Помимо волны тревожного напряжения на Западе, особенно в США (SNN), от этой наступательной демонстрации единства "двух автократов" перед лицом США, цепляющегося за остатки своего гегемонизма, никаких других явных эффектов и последствий визита не обнаружено»Канал визионера.

🔹«Да, "в клюве мы что-то понятно унесём", но главное ведь не это, они четко показали "кто в доме хозяин" и это, к сожалению, больше не мы. Забегая вперед, проблема в том, что мы сейчас можем предложить Пекину сырье, следовать в фарватере, топинамбур и ещё кое-что по мелочи по типу разрешить построить у себя какой-то заводик для внутреннего рынка и в целом – всё»Зона особого внимания.

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/19855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from pl


Telegram Критик новостной ленты
FROM American