В то время как президент Украины Владимир Зеленский в Бахмуте, самой "горячей" точке фронта награждал своих солдат, Владимир Путин раздавал награды в Кремле. И если на Донбассе ордена и медали получали реальные герои, то в Москве чествовали предателей (здесь холодная констатация факта - граждане Украины, которые пошли на сотрудничество со страной-агрессором) Пасечника, Балицкого, Пушилина и Сальдо, а также пропагандистов-разжигателей войны и межнациональной ненависти.
Контраст двух событий был настолько разительным, что это не могли не отметить даже провластные телеграмм каналы. Однако здесь не только внешние, хорошо бросающиеся в глаза различия, но и глубоко сущностные и ценностные отличия двух мировоззрений, народов, стран, политических режимов и просто двух лидеров. Президентов, которые представляют разные миры, которые не только не могут сосуществовать, но даже не имеют никаких точек соприкосновения, кроме как на поле боя...
Когда сравниваешь видео двух событий, не можешь отделаться от ощущений, что в Бахмуте видишь живых нормальных людей, в сравнении с которыми персонажи в Кремле словно вампиры из популярных произведений Сергея Лукьяненко, который и сам, к слову, превратился в одного из таких персонажей. Совпадение во времени и по формату мероприятий двух президентов наверняка привлечет внимание зрителей во всем мире. Не трудно догадаться кто из лидеров вызовет больше симпатий и уважения.
В то время как президент Украины Владимир Зеленский в Бахмуте, самой "горячей" точке фронта награждал своих солдат, Владимир Путин раздавал награды в Кремле. И если на Донбассе ордена и медали получали реальные герои, то в Москве чествовали предателей (здесь холодная констатация факта - граждане Украины, которые пошли на сотрудничество со страной-агрессором) Пасечника, Балицкого, Пушилина и Сальдо, а также пропагандистов-разжигателей войны и межнациональной ненависти.
Контраст двух событий был настолько разительным, что это не могли не отметить даже провластные телеграмм каналы. Однако здесь не только внешние, хорошо бросающиеся в глаза различия, но и глубоко сущностные и ценностные отличия двух мировоззрений, народов, стран, политических режимов и просто двух лидеров. Президентов, которые представляют разные миры, которые не только не могут сосуществовать, но даже не имеют никаких точек соприкосновения, кроме как на поле боя...
Когда сравниваешь видео двух событий, не можешь отделаться от ощущений, что в Бахмуте видишь живых нормальных людей, в сравнении с которыми персонажи в Кремле словно вампиры из популярных произведений Сергея Лукьяненко, который и сам, к слову, превратился в одного из таких персонажей. Совпадение во времени и по формату мероприятий двух президентов наверняка привлечет внимание зрителей во всем мире. Не трудно догадаться кто из лидеров вызовет больше симпатий и уважения.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from pl
