Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Poland » Кроноцкий заповедник » Telegram Webview » Post 2379
Кроноцкий заповедник
Апелляционный суд отклонил частные постановления в отношении адвокатов, защищающих сотрудников Кроноцкого заповедника.

​В апелляционном суде продолжается рассмотрение «дела об очистке Кроноцкого заповедника».16 января началось оглашение жалоб, дополнений и возражений от всех участников процесса в суде второй инстанции. Осуждённые сотрудники заповедника присутствовали на заседании онлайн.

В заседании суда принял участие министр природных ресурсов и экологии Камчатского края Алексей Кумарьков: «Своим присутствием я хотел выразить свою личную поддержку обвиняемым. Рассчитываю на беспристрастное и справедливое решение суда».

В ходе первого в этом году судебного заседания были рассмотрены частные постановления суда первой инстанции в отношении адвокатов Евгения Длужевского и Александра Андреева. В них судья указала, что представители защиты нарушили порядок проведения судебных заседаний, установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, то есть нарушили кодекс профессиональной этики адвоката.

«Судья посчитала, что эти нарушения являются основанием для привлечения меня и адвоката Длужевского к дисциплинарной ответственности, предусмотренной законом об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации. На заседании суда второй инстанции были заслушаны мнения сторон, после чего суд удалился в совещательную комнату и определил отменить частные постановления суда первой инстанции», – сообщил адвокат Александр Андреев.

Таким образом, суд признал, что защитники в ходе заседаний, проходивших в суде первой инстанции, не нарушали ни уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, ни кодекса профессиональной этики адвоката.

Напомним, что 15 июля 2022 года суд Петропавловска-Камчатского признал действующих сотрудников Кроноцкого заповедника Оксану Терехову, Романа Корчигина, Дарью Паничеву и в прошлом их коллегу Николая Позднякова виновными в хищении более 450 миллионов рублей, выделенных из государственного бюджета на ликвидацию прошлого экологического ущерба. По мнению защиты, находящихся уже 6 месяцев в изоляции сотрудников Кроноцкого заповедника надлежит оправдать.

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО «ДЕЛУ ОБ ОЧИСТКЕ» kronokiochistka.wildnet.ru
www.group-telegram.com/pl/kronoki.com/2379
1.4K viewsedited  



group-telegram.com/kronoki/2379
Create:
Last Update:

Апелляционный суд отклонил частные постановления в отношении адвокатов, защищающих сотрудников Кроноцкого заповедника.

​В апелляционном суде продолжается рассмотрение «дела об очистке Кроноцкого заповедника».16 января началось оглашение жалоб, дополнений и возражений от всех участников процесса в суде второй инстанции. Осуждённые сотрудники заповедника присутствовали на заседании онлайн.

В заседании суда принял участие министр природных ресурсов и экологии Камчатского края Алексей Кумарьков: «Своим присутствием я хотел выразить свою личную поддержку обвиняемым. Рассчитываю на беспристрастное и справедливое решение суда».

В ходе первого в этом году судебного заседания были рассмотрены частные постановления суда первой инстанции в отношении адвокатов Евгения Длужевского и Александра Андреева. В них судья указала, что представители защиты нарушили порядок проведения судебных заседаний, установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, то есть нарушили кодекс профессиональной этики адвоката.

«Судья посчитала, что эти нарушения являются основанием для привлечения меня и адвоката Длужевского к дисциплинарной ответственности, предусмотренной законом об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации. На заседании суда второй инстанции были заслушаны мнения сторон, после чего суд удалился в совещательную комнату и определил отменить частные постановления суда первой инстанции», – сообщил адвокат Александр Андреев.

Таким образом, суд признал, что защитники в ходе заседаний, проходивших в суде первой инстанции, не нарушали ни уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, ни кодекса профессиональной этики адвоката.

Напомним, что 15 июля 2022 года суд Петропавловска-Камчатского признал действующих сотрудников Кроноцкого заповедника Оксану Терехову, Романа Корчигина, Дарью Паничеву и в прошлом их коллегу Николая Позднякова виновными в хищении более 450 миллионов рублей, выделенных из государственного бюджета на ликвидацию прошлого экологического ущерба. По мнению защиты, находящихся уже 6 месяцев в изоляции сотрудников Кроноцкого заповедника надлежит оправдать.

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО «ДЕЛУ ОБ ОЧИСТКЕ» kronokiochistka.wildnet.ru

BY Кроноцкий заповедник




Share with your friend now:
group-telegram.com/kronoki/2379

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl


Апелляционный суд отклонил частные постановления в отношении адвокатов

 Кроноцкий заповедник TG
Webview: 2379
Кроноцкий заповедник.Telegram Webview
Кроноцкий заповедник Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Кроноцкий заповедник
FROM American