Я вчера писал про всю ситуацию с пропагандой. Ведь сама по себе пропаганда многомерна. Если оставить одних Соловьева, Шейнина и Красовского, добавить Прилепина, ничего работать не будет. Сама пропаганда держится на креативном классе частично с ипотекой, частично на идейном, которые вполне могут быть искренними сторонниками власти, которые верят во что говорят. Но это не люди с бэкграундом вертухая, ОМОНовца или даже обычного чиновника. Это совсем другие мозги, это совсем другая эмпатия, совсем другое чувство сострадания. И оно все пока не входило в противоречие с работой, не мешало, а теперь начало мешать. Поэтому и уходят, а заменить их некем. Не сотрудниками же пресс-службы ФСИН.
И ничего нового тут нет. Советский "Новый мир" возглавлял Твардовский, который печатал Солженицына, а помимо Агнии Барто был Корней Чуковский. Театр был Советской Армии и БДТ с Товстоноговым. Ничего бы не работало без Твардовского и Товстоногова с одной Агнией Барто и Михаилом Шолоховым. Странно сейчас об этом не задумываться тем, кто за пропаганду отвечает.
Я вчера писал про всю ситуацию с пропагандой. Ведь сама по себе пропаганда многомерна. Если оставить одних Соловьева, Шейнина и Красовского, добавить Прилепина, ничего работать не будет. Сама пропаганда держится на креативном классе частично с ипотекой, частично на идейном, которые вполне могут быть искренними сторонниками власти, которые верят во что говорят. Но это не люди с бэкграундом вертухая, ОМОНовца или даже обычного чиновника. Это совсем другие мозги, это совсем другая эмпатия, совсем другое чувство сострадания. И оно все пока не входило в противоречие с работой, не мешало, а теперь начало мешать. Поэтому и уходят, а заменить их некем. Не сотрудниками же пресс-службы ФСИН.
И ничего нового тут нет. Советский "Новый мир" возглавлял Твардовский, который печатал Солженицына, а помимо Агнии Барто был Корней Чуковский. Театр был Советской Армии и БДТ с Товстоноговым. Ничего бы не работало без Твардовского и Товстоногова с одной Агнией Барто и Михаилом Шолоховым. Странно сейчас об этом не задумываться тем, кто за пропаганду отвечает.
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from pl
