Telegram Group & Telegram Channel
Разворот на 360°: Спустя год после того как ЕС заявил, что он планирует отказаться от российского СПГ, в Европе вновь начинаются «дебаты»: а можно ли обойтись без российских энергоресурсов?
Ведущие европейские экономисты и аналитики снова начали задавать этот вопрос. Причиной стал возросший экспорт газа в отдельные страны Европы.

Евросоюз уже давно хочет к 2027 году они отказаться от российского СПГ. Ради этого были предприняты попытки заменить его, а если сказать более точно, европейцы провели «пробную закупку». В течение года Европа пыталась заменить трубопроводный газ на сжиженный. Это ожидаемо привело к росту цен на энергию внутри союза. В качестве альтернативных поставщиков конечно-же называли США и Катар, но с ними работать, как оказалось, очень дорого.
К чему был этот небольшой экскурс в историю? Ответим на этот вопрос таким образом: Брюссель с «радикально настроенными евроэлитами» попытались воспользоваться тёплой зимой, а также заполненными хранилищами, чтобы рассказать миру, что они справились с последствиями отказа от российских энергоресурсов. Ожидается, что мировой рынок в ближайшие годы станет нестабильным, что приведёт к еще большим проблемам и росту влияния тех стран, которые являются «зависимыми от России», таких как Италия, Испания, Венгрия, частично Германия и Нидерланды.

Самое интересное в этой истории, то что планы Брюсселя уже смущают не только нас. Всё больше аналитиков задается вопросом, а как они (элиты ЕС) планируют отказаться от российского СПГ? Если этот вопрос разбирать, то как выше и писали – единственный выход из всей этой ситуации начинать переплачивать, только вот в сухом остатке Европа всё равно будет получать энергоресурсы из России, только по документам они будут произведены в другом месте. Это прежде всего выгодно «европейским хабам», для которых это станет возможно навязать свою позицию «большим игрокам».

Кстати, одним из основных покупателей российского СПГ является Роттердам из Нидерландов, который перепродает большую часть экспорта в Европу.
@kstati_p



group-telegram.com/kstati_p/27521
Create:
Last Update:

Разворот на 360°: Спустя год после того как ЕС заявил, что он планирует отказаться от российского СПГ, в Европе вновь начинаются «дебаты»: а можно ли обойтись без российских энергоресурсов?
Ведущие европейские экономисты и аналитики снова начали задавать этот вопрос. Причиной стал возросший экспорт газа в отдельные страны Европы.

Евросоюз уже давно хочет к 2027 году они отказаться от российского СПГ. Ради этого были предприняты попытки заменить его, а если сказать более точно, европейцы провели «пробную закупку». В течение года Европа пыталась заменить трубопроводный газ на сжиженный. Это ожидаемо привело к росту цен на энергию внутри союза. В качестве альтернативных поставщиков конечно-же называли США и Катар, но с ними работать, как оказалось, очень дорого.
К чему был этот небольшой экскурс в историю? Ответим на этот вопрос таким образом: Брюссель с «радикально настроенными евроэлитами» попытались воспользоваться тёплой зимой, а также заполненными хранилищами, чтобы рассказать миру, что они справились с последствиями отказа от российских энергоресурсов. Ожидается, что мировой рынок в ближайшие годы станет нестабильным, что приведёт к еще большим проблемам и росту влияния тех стран, которые являются «зависимыми от России», таких как Италия, Испания, Венгрия, частично Германия и Нидерланды.

Самое интересное в этой истории, то что планы Брюсселя уже смущают не только нас. Всё больше аналитиков задается вопросом, а как они (элиты ЕС) планируют отказаться от российского СПГ? Если этот вопрос разбирать, то как выше и писали – единственный выход из всей этой ситуации начинать переплачивать, только вот в сухом остатке Европа всё равно будет получать энергоресурсы из России, только по документам они будут произведены в другом месте. Это прежде всего выгодно «европейским хабам», для которых это станет возможно навязать свою позицию «большим игрокам».

Кстати, одним из основных покупателей российского СПГ является Роттердам из Нидерландов, который перепродает большую часть экспорта в Европу.
@kstati_p

BY КСТАТИ




Share with your friend now:
group-telegram.com/kstati_p/27521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from pl


Telegram КСТАТИ
FROM American