Принял участие в дискуссии, посвященной работе Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы
💬 В формате круглого стола прошло сегодня заседание комиссии Мосгордумы по градостроительству, государственной собственности и землепользованию.
В ходе встречи руководство Госинспекции по недвижимости представило подробный доклад о деятельности ведомства, планах, существующих сложностях и предложениях по их решению.
✔️ Воспользовался возможностью, задал вопросы, которые, я уверен, интересуют многих столичных предпринимателей, и выступил со своего рода рационализаторским предложением, касающимся заключения обязательного договора аренды на землю под выкупаемыми бизнесом зданиями.
❓ Также поднял вопрос разницы между рыночной и кадастровой стоимостями приобретаемых бизнесом объектов недвижимости. Тема очень актуальна для тех, кто хоть раз обращался в банки за получением кредитов.
Благодарю коллег из Госинспекции за исчерпывающие комментарии по всем вопросам депутатов и продуктивную дискуссию, именно в таком диалоге рождаются нужные для города решения и инициативы!
Принял участие в дискуссии, посвященной работе Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы
💬 В формате круглого стола прошло сегодня заседание комиссии Мосгордумы по градостроительству, государственной собственности и землепользованию.
В ходе встречи руководство Госинспекции по недвижимости представило подробный доклад о деятельности ведомства, планах, существующих сложностях и предложениях по их решению.
✔️ Воспользовался возможностью, задал вопросы, которые, я уверен, интересуют многих столичных предпринимателей, и выступил со своего рода рационализаторским предложением, касающимся заключения обязательного договора аренды на землю под выкупаемыми бизнесом зданиями.
❓ Также поднял вопрос разницы между рыночной и кадастровой стоимостями приобретаемых бизнесом объектов недвижимости. Тема очень актуальна для тех, кто хоть раз обращался в банки за получением кредитов.
Благодарю коллег из Госинспекции за исчерпывающие комментарии по всем вопросам депутатов и продуктивную дискуссию, именно в таком диалоге рождаются нужные для города решения и инициативы!
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from pl
