Новый год – единственный чисто математический праздник, который приводит меня в удивление. Наступление первого дня нового месяца – это понятно, числа там, формальное летоисчисление и всё такое. Но формального повода "из жизни" – никакого. От урожая не зависит, до пробуждения природы далеко, Рождество только через неделю. Так что празднуем? А в пищевых конвульсиях бьётся вся страна.
Формальное подведение итогов за формальный период? Чтобы завтра было лучше, чем всегда? День оливье под шубой? В общем, за все хорошее против всего плохого на все деньги – очень по-русски, на самом деле.
Пока дети были маленькие, приходилось соблюдать общепризнанные ритуалы, чтобы они не чувствовали себя обделёнными (хотя это, конечно, гнилой отмаз), но когда они выросли, я позволила себе страшное: не праздновать Ночь Желудка и не ставить ëлку. И сразу как-то полегчало и бюджету, и печени, и психическому здоровью.
Но мы всё равно встречаем Новый год, конечно. Например, в этот раз поехали в Херсонес Крым, Севастополь), где Минобороны отгрохали исторический мега-комплекс такого масштаба, что захватывает дух.
Встречали в новом храме на берегу (два уровня, византийский стиль, голубая мозаика, смальта и золото –это на века), где была ночная праздничная лужба. Она началась ровно в полночь, потом крестный ход со свечками в стаканчиках, потом трапеза для всех (ризотто с моллюсками, красная рыба, фруктовый чай и пирожки).
Народу было очень много – думаю больше тысячи, прочем в основном молодые и совсем молодые люди. Стариков было, может, пять. Мы и не заметили, как помолодело православие. Формула "церква=бабульки" давно уже не актуальна.
В общем, с Новым чем бы то ни было вас!
Мира!

#воронеж #социалочка #передёрнем

Читаю внимательно всё, что пишут воронежские коллеги, но реагирую мало -- видимо, отравление местным информационным потоком было слишком велико. Однако же кое-где кое-как иной раз хочется высказаться по старой памяти, причем строго под хештегом #передёрнем , который прямо просится в обиход.
Что я имею в виду?
Вот, например, РБК пишут, что г-н Гусев хочет мигрантов, аж скучает. Новость, если судить по лиду, прям огонь: пошёл таки наш против генеральной линии партии. Однако ж, если пробраться через пару абзацев, выясняется, что таки нет, не пошёл, всего лишь вольно цитирует Пескова.
И такое буквально через одну новость.
При этом, учитывая клиповость восприятия новостей пользователями, мало кто долетает до середины даже такого малобуквенного изложения, останавливаясь строго на эмоции возмущения: к
"Как? Как он может такое говорить?"
А почему бы и нет, собственно? Политика -- искусство компромиссов.
Первая часть -- для спонсоров (что Воронеж куплен и продан кучке строителей (зачеркнуто) застройщиков -- давно уже ни для кого не секрет). Один из них, помню как щяз, сетовал при мне не скрываясь, что мигрантов маловато будет, на стройке они нужны как воздух, причем именно неквалифицированные и желательно нелегальные, то есть такие, которым можно мало платить и безопасно кидать. Иначе всё встанет.
Вторая часть -- для возмущенного народа: про необходимость интеграции, прозрачности и неприемлемости кишлака – то есть строго по Путину.
Однако же остается какой-то оском на зубах после прочтения.
В общем, тема такая горячая, что передёрнули, похоже, все. Ну, так и мы не рыжие (уже).

Нейрозолушка. Как вам?

Нейросетевая «Золушка» правда симпатично отрисована или на моем восприятии сказывается трехдневное алкогольное опьянение?

#излентыпрекрасное Как же Кларксон пишет круто!

Пора сорвать маски - реальные размеры стран мира

Карта мира, которую мы знаем искажает реальные размеры стран. Так и не понял зачем это сделали. Можете посмотреть на реальный мир без прикрас - без проекции Меркатора.

МУЖСКИЕ МОЗГИ ВСЕ-ТАКИ УСТРОЕНЫ ИНАЧЕ

Разница между мужскими и женскими мозгами — это тема, которая вызывает интерес у ученых и обывателей. Исследования показывают, что мужчины и женщины действительно имеют некоторые нейроанатомические различия, которые могут влиять на их поведение и когнитивные способности.

Например, исследователи из Кембриджского университета просканировав головы более чем 500 младенцев выяснили, что у новорожденных девочек было больше серого вещества, "связанного с памятью и эмоциональной регуляцией". У мальчиков было больше белого вещества, "отвечающего за сенсорную обработку и моторный контроль".

Интересно, что несмотря на то что мужской мозг в среднем больше по объему (на 8-15%), это не означает, что он работает эффективнее. Женщины используют свое серое вещество более экономно, достигая тех же результатов с меньшими затратами энергии. Это открытие подчеркивает, что размер не всегда должен определять функциональность.

Существует также мнение о том, что половые различия в мозгах формируются еще в утробе матери под воздействием гормонов. С годами эти различия становятся более выраженными: мужчины чаще сосредотачиваются на одной задаче, тогда как женщины способны одновременно обрабатывать несколько потоков информации.

Таким образом, мы видим, что различия в структуре и функционировании мозгов мужчин и женщин могут объяснять не только их поведение, но и подходы к жизни. Это не значит, что один пол лучше другого — просто каждый из нас уникален по-своему.

#интересноеисследование

ПСИХУШКА | Интересно о психиатрии

#несу_разное
О пользе потерь.
По статистике люди больше всего боятся двух вещей — одиночества и потерять имеющееся. Этим, собственно, и пользуются нынешние вездес(с)ущие мошенники, которые пугают именно потерей того, что есть прямо сейчас в наличии.
Этот феномен даже название специальное имеет — "принцип потерянной возможности". Он основан на том, что люди гораздо эмоциональнее реагируют на риск потерять что-то, чем на возможность приобрести. Говорят, что в два раза сильнее, но у некоторых гораздо больше, если понаблюдать за идиотскими поджогами, минированиями и прочими абсолютно неадекватными действиями потерпевших. Вплоть до полного отказа мыслительной деятельности. Этот принцип, к слову, активно используется не только в мошенничестве, но в маркетинге и рекламе тоже, только в более мягкой, а я бы сказала даже ползучей форме.
Одиночество — это по сути тоже про потери, только не материальных ценностей, а людей. Человек ведь не появляется из ниоткуда. Он сначала, как минимум, мамин. То есть естественное положение вещей для полноценной личности — быть в своей стае.
Но потерь избежать нельзя. Люди смертны. Люди эгоцентричны. Люди идут своей дорогой, перешагивая порой через нашу в них потребность. И ничего тут не поделаешь, это жизнь.
Кто ни разу не разрывал отношений по своей инициативе, тот пусть первым бросит в меня что-нибудь. На разрыв всегда есть причины — или у тебя, или не у тебя.
Но по сути в этом факте кроется и спасение от принципа потерянной возможности. Если научиться отрезать от себя тех, с кем не сложилось, мириться с несправедливостью жизни становится намного легче.
Если вспомнить живых людей, с которыми когда-то что-то связывало, но они пошли другой дорогой, наберется немалая толпа. Они ничем не отличаются от тех, кто уже умер — их точно так же нет в нашей жизни. Мы можем вспоминать о них с большей или меньшей степенью досады, но они живы уже только в памяти. А встретишь на улице — и словно призрак мимо прошел: другой человек, не тот, которого ты помнишь.
То есть разница живой/мертвый существует только в нашей голове.
То же с материальными ценностями.
Мы за 50 лет пережили несколько кризисов, которые доказали, что иной раз избежать потери можно только ничего не имея.
"Подушки безопасности" не работают.
"Ремень безопасности" может стать причиной смерти в ДТП.
"Безопасных счетов", как и "безопасной банковской системы" не существует.
Можно выжить на поле боя — и можно утонуть в своем бассейне.
Люди смертны внезапно и безусловно.
Мир — он таки матрица, где ты получаешь от него ровно то, что даёшь.
И это не про деньги.