Владельца«Листвяжной» Михаила Федяева отпустили из-под ареста
Главу холдинга «СДС» освободили под подписку о невыезде после полугода пребывания в СИЗО. Задержали его 15 декабря 2021 года после ЧП на шахте «Листвяжная». Тогда произошёл взрыв газо-метановой смеси, в результате чего погибли 46 шахтёров и 5 горноспасателей.
Кроме Михаила Федяева, задержаны были также гендиректор «СДС-уголь» Геннадий Алексеев, главный инженер Анатолий Лобанов, а также техдиректор «Листвяжной» Антон Якутов. По версии следствия, они знали, что в шахте нарушаются требования промышленной безопасности, но ничего не предприняли.
Изначально владелец шахты Федяев должен был оставаться под стражей до 14 сентября. Но суд 7 июля принял решение об изменении меры пресечения. Но как же так произошло, что его отпустили? Неужели апелляции адвоката с просьбами смягчить форму надзора всё-таки приняли в суде?
Что интересно, глава «СДС» действительно претендовал на тюремное заключение — ему ведь принадлежит 95% холдинга, а значит он обязан нести ответственность за гибель людей.
Но есть еще один человек, который пока избежал наказания. Как пишут, речь о теневом владельце шахты «Листвяжная» Владимире Гридине. Экс-депутаты Госдумы и его сыну Андрею принадлежит 50% акций «СДС-Уголь» через офшорные компании. В декабре прошлого года он скрылся в Монако...
Владельца«Листвяжной» Михаила Федяева отпустили из-под ареста
Главу холдинга «СДС» освободили под подписку о невыезде после полугода пребывания в СИЗО. Задержали его 15 декабря 2021 года после ЧП на шахте «Листвяжная». Тогда произошёл взрыв газо-метановой смеси, в результате чего погибли 46 шахтёров и 5 горноспасателей.
Кроме Михаила Федяева, задержаны были также гендиректор «СДС-уголь» Геннадий Алексеев, главный инженер Анатолий Лобанов, а также техдиректор «Листвяжной» Антон Якутов. По версии следствия, они знали, что в шахте нарушаются требования промышленной безопасности, но ничего не предприняли.
Изначально владелец шахты Федяев должен был оставаться под стражей до 14 сентября. Но суд 7 июля принял решение об изменении меры пресечения. Но как же так произошло, что его отпустили? Неужели апелляции адвоката с просьбами смягчить форму надзора всё-таки приняли в суде?
Что интересно, глава «СДС» действительно претендовал на тюремное заключение — ему ведь принадлежит 95% холдинга, а значит он обязан нести ответственность за гибель людей.
Но есть еще один человек, который пока избежал наказания. Как пишут, речь о теневом владельце шахты «Листвяжная» Владимире Гридине. Экс-депутаты Госдумы и его сыну Андрею принадлежит 50% акций «СДС-Уголь» через офшорные компании. В декабре прошлого года он скрылся в Монако...
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
