Telegram Group & Telegram Channel
Сижу я, значит, и читаю исследование на тему «Культурное наследие и общественное достояние. Произведения литературы, науки и искусства, переходящие в Российской Федерации в режим общественного достояния с 1 января 2019 года». — М.: Викимедиа РУ, 2019. — 142 с.

И тут внезапно такое

Проблема невозможности перехода в общественное достояние неопубликованных анонимных произведений

В российском законодательстве также не решён вопрос о сроках охраны произведений, автор которых неизвестен (аноним) и которые при этом не были обнародованы.

Так, срок охраны анонимных произведений считается с даты обнародования, а для необнародованных произведений срок охраны рассчитывается с года смерти их автора. Соответственно, из-за того, что год смерти анонимного автора, как правило, всегда неизвестен, то такие произведения никогда не смогут законно перейти в общественное достояние. Например, имея архив ранее не публиковавшихся анонимных текстов (доносов, листовок и т.п.), определить закончился ли срок охраны имущественных прав на эти произведения невозможно в принципе.


Имущественные права на доносы, ребят! Воистину, великим поэтом был Булат Окуджава, когда написал в 1993 году

Обсуждали донос и стукачество
и сошлись между прочим на том,
что и здесь обязательны качество
и порядок - а совесть потом.

Что и в этом позорном явлении,
кто и что бы о том ни орал,
как в классическом произведении,
есть завязка, и взлет, и финал.



group-telegram.com/lawlyrics/690
Create:
Last Update:

Сижу я, значит, и читаю исследование на тему «Культурное наследие и общественное достояние. Произведения литературы, науки и искусства, переходящие в Российской Федерации в режим общественного достояния с 1 января 2019 года». — М.: Викимедиа РУ, 2019. — 142 с.

И тут внезапно такое

Проблема невозможности перехода в общественное достояние неопубликованных анонимных произведений

В российском законодательстве также не решён вопрос о сроках охраны произведений, автор которых неизвестен (аноним) и которые при этом не были обнародованы.

Так, срок охраны анонимных произведений считается с даты обнародования, а для необнародованных произведений срок охраны рассчитывается с года смерти их автора. Соответственно, из-за того, что год смерти анонимного автора, как правило, всегда неизвестен, то такие произведения никогда не смогут законно перейти в общественное достояние. Например, имея архив ранее не публиковавшихся анонимных текстов (доносов, листовок и т.п.), определить закончился ли срок охраны имущественных прав на эти произведения невозможно в принципе.


Имущественные права на доносы, ребят! Воистину, великим поэтом был Булат Окуджава, когда написал в 1993 году

Обсуждали донос и стукачество
и сошлись между прочим на том,
что и здесь обязательны качество
и порядок - а совесть потом.

Что и в этом позорном явлении,
кто и что бы о том ни орал,
как в классическом произведении,
есть завязка, и взлет, и финал.

BY Юрлирика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lawlyrics/690

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram Юрлирика
FROM American