Меня иногда спрашивают, нужно ли изучать юридическое письмо / legal writing, если уже сейчас есть ИИ-сервисы, переводящие с юридического языка на русский и наоборот. Та же Doczilla (привет, Азиза). Мол, скоро достаточно будет кое-как описать свою идею ИИ, и получишь взамен договор, мемо или что ты там хотел.
Недавно на этот вопрос ответил Пол Грэм (известный в том числе как основатель акселератора Y Combinator). Он считает, что из-за ИИ большая часть людей утратит навык логичного письма — а вместе с ним и навык ясного мышления. Это разделит человечество на "пишущих" и "не пишущих", а в перспективе — "мыслящих и не мыслящих".
Ясного письма не будет без ясного мышления. Учась письму, вы в первую очередь учитесь мыслить. Это и критическое мышление, и логика, то есть умение ставить тезисы и аргументировать их. ИИ нас в этом не заменит, он не умеет мыслить.
Кстати, пишу книгу, самую серьезную и первую с 2018 года. Позже расскажу подробности)
Меня иногда спрашивают, нужно ли изучать юридическое письмо / legal writing, если уже сейчас есть ИИ-сервисы, переводящие с юридического языка на русский и наоборот. Та же Doczilla (привет, Азиза). Мол, скоро достаточно будет кое-как описать свою идею ИИ, и получишь взамен договор, мемо или что ты там хотел.
Недавно на этот вопрос ответил Пол Грэм (известный в том числе как основатель акселератора Y Combinator). Он считает, что из-за ИИ большая часть людей утратит навык логичного письма — а вместе с ним и навык ясного мышления. Это разделит человечество на "пишущих" и "не пишущих", а в перспективе — "мыслящих и не мыслящих".
Ясного письма не будет без ясного мышления. Учась письму, вы в первую очередь учитесь мыслить. Это и критическое мышление, и логика, то есть умение ставить тезисы и аргументировать их. ИИ нас в этом не заменит, он не умеет мыслить.
Кстати, пишу книгу, самую серьезную и первую с 2018 года. Позже расскажу подробности)
BY Форма права • Роман Янковский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from pl
