Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑
В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры. ✅ Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.
🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.
🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.
P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮
Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑
В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры. ✅ Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.
🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.
🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.
P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮
BY Legally_bald (Даниил Савченко)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from pl
