«Достаточно знать историю Крыма». Доклад HRW о русификации образования в оккупированной Украине
Начался школьный год — и мы делимся докладом Human Rights Watch о том, как власти России насильственно русифицируют образование на оккупированных территориях Украины.
⏩Вопреки нормам международного права в школах ограничивают преподавание на украинском языке и насаждают российскую программу, родителям угрожают за нежелание отдавать детей в русские школы, а учителей заставляют выходить на работу, пишет HRW.
Правозащитники подчёркивают, что это грубые нарушения: Россия обязана соблюдать законы, действовавшие на занятой территории до оккупации, и не имеет права менять их, в том числе в сфере образования.
⏩В то же время HRW указывает, что в этих условиях украинские власти не должны подвергать санкциям учителей, которые были вынуждены учить детей по российской программе.
Human Rights Watch поговорила с десятками педагогов, которым пришлось работать на оккупированных территориях. В карточках — свидетельства о происходящем там.
«Достаточно знать историю Крыма». Доклад HRW о русификации образования в оккупированной Украине
Начался школьный год — и мы делимся докладом Human Rights Watch о том, как власти России насильственно русифицируют образование на оккупированных территориях Украины.
⏩Вопреки нормам международного права в школах ограничивают преподавание на украинском языке и насаждают российскую программу, родителям угрожают за нежелание отдавать детей в русские школы, а учителей заставляют выходить на работу, пишет HRW.
Правозащитники подчёркивают, что это грубые нарушения: Россия обязана соблюдать законы, действовавшие на занятой территории до оккупации, и не имеет права менять их, в том числе в сфере образования.
⏩В то же время HRW указывает, что в этих условиях украинские власти не должны подвергать санкциям учителей, которые были вынуждены учить детей по российской программе.
Human Rights Watch поговорила с десятками педагогов, которым пришлось работать на оккупированных территориях. В карточках — свидетельства о происходящем там.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl
