Notice: file_put_contents(): Write of 9725 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Липецкий котел | Telegram Webview: lippot/10486 -
Telegram Group & Telegram Channel
Арбитражный суд признал недействительными контракты, заключенные частной охранной организацией с 13 образовательными учреждениями г. Липецка

Прокуратура Липецкой  области обратилась  в арбитражный  суд  с  исковым  заявлением  о признании недействительными 13 муниципальных контрактов на оказание охранных услуг, заключенных между ООО «ЧОО «Пантера» и муниципальными образовательными учреждениями г. Липецка.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2023 года муниципальным казенным учреждением «Управление муниципального заказа города Липецка» опубликовано извещение о проведении открытого конкурса на оказание охранных услуг. ООО «ЧОО «Пантера» заняло первое место и по итогам проведения открытого конкурса заключило 13 контрактов с заказчиками – муниципальными образовательными учреждениями.

Прокуратурой Липецкой области проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе, по результатам которой установлено, что ООО «ЧОО «Пантера», в нарушение правил участия в конкурсе, представило документы, отражающие недостоверную информацию об опыте оказания охранных услуг, которая способствовала признанию его победителям торгов. Ввиду изложенных обстоятельств, прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании контрактов ничтожными.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение удовлетворить исковые требования прокуратуры Липецкой области.

Напомним, что ранее арбитражный суд, по аналогичному исковому заявлению прокуратуры, вынес решение о признании недействительными 16 контрактов, заключенных между ООО «ЧОО «Спарта» и муниципальными образовательными учреждениями г. Липецка.
@arbsud48



group-telegram.com/lippot/10486
Create:
Last Update:

Арбитражный суд признал недействительными контракты, заключенные частной охранной организацией с 13 образовательными учреждениями г. Липецка

Прокуратура Липецкой  области обратилась  в арбитражный  суд  с  исковым  заявлением  о признании недействительными 13 муниципальных контрактов на оказание охранных услуг, заключенных между ООО «ЧОО «Пантера» и муниципальными образовательными учреждениями г. Липецка.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2023 года муниципальным казенным учреждением «Управление муниципального заказа города Липецка» опубликовано извещение о проведении открытого конкурса на оказание охранных услуг. ООО «ЧОО «Пантера» заняло первое место и по итогам проведения открытого конкурса заключило 13 контрактов с заказчиками – муниципальными образовательными учреждениями.

Прокуратурой Липецкой области проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе, по результатам которой установлено, что ООО «ЧОО «Пантера», в нарушение правил участия в конкурсе, представило документы, отражающие недостоверную информацию об опыте оказания охранных услуг, которая способствовала признанию его победителям торгов. Ввиду изложенных обстоятельств, прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании контрактов ничтожными.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение удовлетворить исковые требования прокуратуры Липецкой области.

Напомним, что ранее арбитражный суд, по аналогичному исковому заявлению прокуратуры, вынес решение о признании недействительными 16 контрактов, заключенных между ООО «ЧОО «Спарта» и муниципальными образовательными учреждениями г. Липецка.
@arbsud48

BY Липецкий котел


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lippot/10486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from pl


Telegram Липецкий котел
FROM American