Telegram Group & Telegram Channel
🔗 Из вышесказанного следует, что необходима формулировка нескольких "вопросов" (самим себе, в первую очередь...), чтобы не идти на сделку с Совестью перед Памятью Предкам...
После ответа на которые - желательно "скоррелировать" дальнейшее "поведение"...

Итак, накануне "пятого срока" - 5 вопросов, на которые должна ответить "популяция", до наступления нового цикла планируемойой катастрофы, в предверии определяющего марта:

1. Подмена должности "президент" на титул "царь", по факту отношения к "обязанностям" - недопустима...

Отказ "претендента" (да ещё и в качестве "самовыдвиженца"...) от публичных дебатов с остальными "соискателями" - нарушение главного приниципа "президенства", не говоря уже об умалении Основ Гражданского Общества...

Поэтому и Отношение Людей к такому отказу должно расцениваться однозначно: Нет дебатов - нет однозначного Выбора...

2. Любой "уходящий" (без разницы - остающийся или насовсем...), вне его "статуса" - обязан подводить полноценный Итог прошедших периодов "правления", но не с помощью "свиты", а независимыми от него Оценщиками...

Что ложится в плоскость чистой логики: нет Итогов - нет соучастия в "рисовании"...

3. Один из самых болезненных обманов, с нарушением собственной Клятвы, а именно - Пенсионная реформа - также должен получить независимую оценку "эффективности", которая была публично озвучена "гарантом", но в последствии - выведена из списка тематики обсуждения...

Отсюда и "вывод": нет "данных" - нет "галочки"...

4. Как раз в канун симуляции "мартовской победы" - исполнится 2 года внезапного завершения проекта "пандемия", лицом компании которой являлся самый статусный актёр, в должности "президента"...
Хотелось бы накануне завершения четвёртого по счёту и "второго" притворно законного срока получить ответ о том - Что "это" было, и каким образом оказалось возможным на территории "суверенной", если говорить о том давлении и унижении, которое испытал на себе социум?..

Иными словами - обязательное условие для "продления договора": Какая "забота", такая и "поддержка"...

5. Завершающий данный минимум, и Главный - ответ на вопрос Зачем?
Не лицемерно/ни/чего/не/объясняющий, в стиле "де-воды/на/де-киселе", а Полноценный и Искренний, который может и должен дать сам себе каждый Живущий, не дожидаясь "теле/трактовок"...

Без которого - любое "участие", обоснованное лишь "пеньками" да "жогами", является не просто неуместным, но более того - Преступным...

А главные вопросы к самим себе - звучат Так: как заново научиться Оценивать происходящий абсурд, самостоятельно и искренне, ставя собственное Видение Выше, чем "мнения" назначенных "оценщиков"?..
И как эту Общую и Подлинную систему "координат" - донести до каждого, кого поведут к "урнам"???



group-telegram.com/llh_778/12880
Create:
Last Update:

🔗 Из вышесказанного следует, что необходима формулировка нескольких "вопросов" (самим себе, в первую очередь...), чтобы не идти на сделку с Совестью перед Памятью Предкам...
После ответа на которые - желательно "скоррелировать" дальнейшее "поведение"...

Итак, накануне "пятого срока" - 5 вопросов, на которые должна ответить "популяция", до наступления нового цикла планируемойой катастрофы, в предверии определяющего марта:

1. Подмена должности "президент" на титул "царь", по факту отношения к "обязанностям" - недопустима...

Отказ "претендента" (да ещё и в качестве "самовыдвиженца"...) от публичных дебатов с остальными "соискателями" - нарушение главного приниципа "президенства", не говоря уже об умалении Основ Гражданского Общества...

Поэтому и Отношение Людей к такому отказу должно расцениваться однозначно: Нет дебатов - нет однозначного Выбора...

2. Любой "уходящий" (без разницы - остающийся или насовсем...), вне его "статуса" - обязан подводить полноценный Итог прошедших периодов "правления", но не с помощью "свиты", а независимыми от него Оценщиками...

Что ложится в плоскость чистой логики: нет Итогов - нет соучастия в "рисовании"...

3. Один из самых болезненных обманов, с нарушением собственной Клятвы, а именно - Пенсионная реформа - также должен получить независимую оценку "эффективности", которая была публично озвучена "гарантом", но в последствии - выведена из списка тематики обсуждения...

Отсюда и "вывод": нет "данных" - нет "галочки"...

4. Как раз в канун симуляции "мартовской победы" - исполнится 2 года внезапного завершения проекта "пандемия", лицом компании которой являлся самый статусный актёр, в должности "президента"...
Хотелось бы накануне завершения четвёртого по счёту и "второго" притворно законного срока получить ответ о том - Что "это" было, и каким образом оказалось возможным на территории "суверенной", если говорить о том давлении и унижении, которое испытал на себе социум?..

Иными словами - обязательное условие для "продления договора": Какая "забота", такая и "поддержка"...

5. Завершающий данный минимум, и Главный - ответ на вопрос Зачем?
Не лицемерно/ни/чего/не/объясняющий, в стиле "де-воды/на/де-киселе", а Полноценный и Искренний, который может и должен дать сам себе каждый Живущий, не дожидаясь "теле/трактовок"...

Без которого - любое "участие", обоснованное лишь "пеньками" да "жогами", является не просто неуместным, но более того - Преступным...

А главные вопросы к самим себе - звучат Так: как заново научиться Оценивать происходящий абсурд, самостоятельно и искренне, ставя собственное Видение Выше, чем "мнения" назначенных "оценщиков"?..
И как эту Общую и Подлинную систему "координат" - донести до каждого, кого поведут к "урнам"???

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/12880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from pl


Telegram Русский ноу нейм
FROM American