📌На первый взгляд - знаковые события текущего дня действительно напоминают «революцию сверху», но есть пара моментов: Выбор «третьего», нестандартного (или как раньше говорили - ассиметричного) варианта (из дилеммы - качать газ, выполняя обязательства, или - перекрыть все «трубы», как предлагали многие «советчики»...) - это тонкое, но обусловленное обстоятельствами решение, касаемо «внешнего трека»... тогда как для «внутреннего» - оставлен выбор из единственного набора «ждать и молчать», что парализует местные власти, у которых совсем недавно эту «власть» существенно урезали. Тут ещё более нужен нестандартный подход, но в АП сегодня - завал, поистине - революционный, и тысячи вопросов пущены на самотёк, что ещё очень скажется на всем «кап/хозяйстве»... А второй момент - это «команда»: в одиночку такие «вещи» ни снизу, ни сверху не делаются, разве что «сбоку», и для отвода глаз... Революция с кем? В «тихо сам с собою», или с назначенцами в моменте «взлетевшего» чубайса? Ну а вдруг - он как Карлсон, который также внезапно вернётся, после завершения «особой миссии»?.. И вот эта «кулуарность» принятия решений (до их «озвучки»...), и их конвульсивность - больше походят на преддверие Чего-то, что еще не стало явью, но точно - становящегося все более и более актуальным... А единственным подлинным показателем готовности к «революционности» является пока только «реакция низов», благосклонно принимающих и аресты имущества «своей» элиты (сбегающей, как крысы с корабля...), и даже внешнее «давление», несмотря на резкое обнищание... Когда уже ясно, что так, как было - дальше невозможно... и пусть через боль, но обновление должно произойти... Вот только все еще неясно - с Кем?.. Как?.. и через какие Тернии... Невозможная задача при «режиссере», меняющего «репертуар» своего личного Театра в режиме Ежедневно...
📌На первый взгляд - знаковые события текущего дня действительно напоминают «революцию сверху», но есть пара моментов: Выбор «третьего», нестандартного (или как раньше говорили - ассиметричного) варианта (из дилеммы - качать газ, выполняя обязательства, или - перекрыть все «трубы», как предлагали многие «советчики»...) - это тонкое, но обусловленное обстоятельствами решение, касаемо «внешнего трека»... тогда как для «внутреннего» - оставлен выбор из единственного набора «ждать и молчать», что парализует местные власти, у которых совсем недавно эту «власть» существенно урезали. Тут ещё более нужен нестандартный подход, но в АП сегодня - завал, поистине - революционный, и тысячи вопросов пущены на самотёк, что ещё очень скажется на всем «кап/хозяйстве»... А второй момент - это «команда»: в одиночку такие «вещи» ни снизу, ни сверху не делаются, разве что «сбоку», и для отвода глаз... Революция с кем? В «тихо сам с собою», или с назначенцами в моменте «взлетевшего» чубайса? Ну а вдруг - он как Карлсон, который также внезапно вернётся, после завершения «особой миссии»?.. И вот эта «кулуарность» принятия решений (до их «озвучки»...), и их конвульсивность - больше походят на преддверие Чего-то, что еще не стало явью, но точно - становящегося все более и более актуальным... А единственным подлинным показателем готовности к «революционности» является пока только «реакция низов», благосклонно принимающих и аресты имущества «своей» элиты (сбегающей, как крысы с корабля...), и даже внешнее «давление», несмотря на резкое обнищание... Когда уже ясно, что так, как было - дальше невозможно... и пусть через боль, но обновление должно произойти... Вот только все еще неясно - с Кем?.. Как?.. и через какие Тернии... Невозможная задача при «режиссере», меняющего «репертуар» своего личного Театра в режиме Ежедневно...
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
