В обществе идёт дискуссия по поводу переименования трех улиц в Ржеве. Вместо Маркса улица уроженца Ржева героя СВО Александра Фролова. И вместо Урицкого улица академика Обручева. Новые названия правильные во всех отношениях. Но возникает вопрос - а что делать с тысячами улиц Карла Маркса? Маркс не из России, это точно. И Маркс был русофобом. По двум причинам. Он жил в Англии, которая боролась с Россией. И Россия при Марксе была мировым лидером консерватизма и монархизма. Но Маркс же был и великим мыслителем и создал марксизм, одно из величайших идейных течений и интеллектуальных концепций. В том числе сейчас. Может быть решение в том, чтобы переименовать все улицы Карла Маркса в улицы марксизма? По принципу: Маркс может быть был плохой бородатый мужик, но марксизм это часть Российской истории и уже больше ста лет остаётся прогрессивным политическим и идейным решением.
В обществе идёт дискуссия по поводу переименования трех улиц в Ржеве. Вместо Маркса улица уроженца Ржева героя СВО Александра Фролова. И вместо Урицкого улица академика Обручева. Новые названия правильные во всех отношениях. Но возникает вопрос - а что делать с тысячами улиц Карла Маркса? Маркс не из России, это точно. И Маркс был русофобом. По двум причинам. Он жил в Англии, которая боролась с Россией. И Россия при Марксе была мировым лидером консерватизма и монархизма. Но Маркс же был и великим мыслителем и создал марксизм, одно из величайших идейных течений и интеллектуальных концепций. В том числе сейчас. Может быть решение в том, чтобы переименовать все улицы Карла Маркса в улицы марксизма? По принципу: Маркс может быть был плохой бородатый мужик, но марксизм это часть Российской истории и уже больше ста лет остаётся прогрессивным политическим и идейным решением.
BY Логика Маркова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from pl
