group-telegram.com/luckystrikephilosophy/2431
Last Update:
Еще одно решение проблемы было предложено Мэтью Крисманом, который воспользовался инференциалистским подходом (inferentialist approach) Брэндома и Селларса к пониманию того, как функционирует наш язык. В этом решении главным становится понятие вывода, а не репрезентации.
Согласно инференциализму значение предложения заключено в его инференциальной роли, которая сводится к двум компонентам:
1. Какие обстоятельства позволяют утверждать это предложение;
2. Какие другие утверждения и/или действия позволены благодаря утверждению данного предложения.
Если для репрезентации главным является отношение между языком и миром, то для инференции – отношения внутри языка, мышления и/или деятельности людей.
Именно эти отношения реалисты и экспрессивисты должны представлять по-разному.
Согласно реализму, моральные термины играют роль в теоретическом мышлении, в котором посылки дают доказательную поддержку заключению, которое (если истинно) «будет, как правило, составлять теоретическое знание о мире».
В соответствии с экспрессивизмом, моральные термины играют роль в практическом мышлении, в котором посылки дают практическую поддержку заключению, которое (если истинно) «может составлять практическое знание о том, как взаимодействовать с миром…».
Е.А. Кононов - Метаэтика
#цитата
BY Андрей Леман🐺
Share with your friend now:
group-telegram.com/luckystrikephilosophy/2431