Telegram Group & Telegram Channel
Современная война протекает по сути во всего лишь двух базовых формах: позиционная и маневренная. Позиционная впервые ярко проявила себя во время Гражданской войны в США и в классическом виде продолжалась до Первой мировой. Ее особенностью стали технические инновации (винтовки, пулеметы, траншеи, железные дороги, мины, артиллерия, минометы и т.д.) которые сделали невозможными быстрые стремительные, маневры, которые могли бы дестабилизировать вражескую группировку войск (глубокие охваты, фланговые прорывы и т.д.). В итоге это привело к тому, что огромные массы войск рубились друг с другом до полного изнеможения. Разработать какой-либо выход из этого тупика в рамках заданных параметров ни у кого не получилось. То есть эффективного варианта действий в рамках позиционной войны просто не существует. Это заведомая лотерея в расчете на превосходство в ресурсах.

Ответом на это стала разработка тактики стратегии маневренной войны. Германские стратеги разработали тактику блицкрига, советские — глубокой наступательной операции. Идея в том, чтобы с помощью очередных инноваций (танки, самолеты, связь, автомобили) восстановить способность к быстрому прорыву фронта и достижению победы.

На сегодняшний день в странах Запада доминируют как раз различные концепции маневренной войны, адаптированные под современные реалии. И ключевую роль в этом всем играет авиация, доминирующая на поле боя. Именно поэтому у стран НАТО дефицит артиллерийских снарядов. Их доктрина просто не предполагала такие затяжные артиллерийские дуэли.

И проблема помощи Украине от Запада лежит в плоскости отсутствия стратегии. Киев что-то просит, мы ему что-то даем. Ни один лидер Запада не сформулировал конечную цель Запада в конфликте. И ее реально нет. Потому что если условное НАТО хочет победы, то нужно давать авиацию пачками. Сотни истребителей, вертолетов, БПЛА, накачивать флотом, создавать ЧВК и вербовать десятки тысяч человек по всему миру, передавать бронетехнику тысячами единиц. Но этого нет.

Без такой стратегии США и Европа оказываются в заложниках у России, которая чувствует возможности передавить ресурсами.

При этом всем, экономический потенциал позволяет Западу теоретически играть и в войну на истощение. Пока проблемы возникают больше с политическими настроениями внутри стран.

https://www.group-telegram.com/atomiccherry/618

@madam_secretar



group-telegram.com/madam_secretar/34881
Create:
Last Update:

Современная война протекает по сути во всего лишь двух базовых формах: позиционная и маневренная. Позиционная впервые ярко проявила себя во время Гражданской войны в США и в классическом виде продолжалась до Первой мировой. Ее особенностью стали технические инновации (винтовки, пулеметы, траншеи, железные дороги, мины, артиллерия, минометы и т.д.) которые сделали невозможными быстрые стремительные, маневры, которые могли бы дестабилизировать вражескую группировку войск (глубокие охваты, фланговые прорывы и т.д.). В итоге это привело к тому, что огромные массы войск рубились друг с другом до полного изнеможения. Разработать какой-либо выход из этого тупика в рамках заданных параметров ни у кого не получилось. То есть эффективного варианта действий в рамках позиционной войны просто не существует. Это заведомая лотерея в расчете на превосходство в ресурсах.

Ответом на это стала разработка тактики стратегии маневренной войны. Германские стратеги разработали тактику блицкрига, советские — глубокой наступательной операции. Идея в том, чтобы с помощью очередных инноваций (танки, самолеты, связь, автомобили) восстановить способность к быстрому прорыву фронта и достижению победы.

На сегодняшний день в странах Запада доминируют как раз различные концепции маневренной войны, адаптированные под современные реалии. И ключевую роль в этом всем играет авиация, доминирующая на поле боя. Именно поэтому у стран НАТО дефицит артиллерийских снарядов. Их доктрина просто не предполагала такие затяжные артиллерийские дуэли.

И проблема помощи Украине от Запада лежит в плоскости отсутствия стратегии. Киев что-то просит, мы ему что-то даем. Ни один лидер Запада не сформулировал конечную цель Запада в конфликте. И ее реально нет. Потому что если условное НАТО хочет победы, то нужно давать авиацию пачками. Сотни истребителей, вертолетов, БПЛА, накачивать флотом, создавать ЧВК и вербовать десятки тысяч человек по всему миру, передавать бронетехнику тысячами единиц. Но этого нет.

Без такой стратегии США и Европа оказываются в заложниках у России, которая чувствует возможности передавить ресурсами.

При этом всем, экономический потенциал позволяет Западу теоретически играть и в войну на истощение. Пока проблемы возникают больше с политическими настроениями внутри стран.

https://www.group-telegram.com/atomiccherry/618

@madam_secretar

BY Мадам Секретарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/madam_secretar/34881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from pl


Telegram Мадам Секретарь
FROM American