Вопрос закручивания витка эскалации в геополитике всегда актуален. Но если проанализировать отношение к этому в США, то гораздо более действенным это выглядит для демократов. Именно они главные сторонники такого знаменитого способа ответа на поднятие ставок, как "спрятать голову в песок".
С республиканцами всё сложнее. Да, есть крыло условного Такера, которое считает, что эскалация крайне невыгодна Америке и нужно срочно понижать градус. Но это только один из сегментов "красных". Большинство партийного истеблишмента считает, что на эскалацию надо отвечать ещё большей эскалацией. Трамп против этого подхода, но при этом он сторонник переговоров с позиции силы.
Поэтому предсказать точную реакцию на запуск "Орешника" от новой администрации Белого дома сложно. Но это однозначно запустит целую цепочку обсуждений и выработки ответных мер. Безусловно, этим шансом не могут не воспользоваться в американском ВПК: ничто так не способствует денежному потоку на системы ПРО, как запуск баллистической или гиперзвуковой ракеты в Европе.
Но, безусловно, конфликт выходит на новый трек, и инициатива за Россией.
Вопрос закручивания витка эскалации в геополитике всегда актуален. Но если проанализировать отношение к этому в США, то гораздо более действенным это выглядит для демократов. Именно они главные сторонники такого знаменитого способа ответа на поднятие ставок, как "спрятать голову в песок".
С республиканцами всё сложнее. Да, есть крыло условного Такера, которое считает, что эскалация крайне невыгодна Америке и нужно срочно понижать градус. Но это только один из сегментов "красных". Большинство партийного истеблишмента считает, что на эскалацию надо отвечать ещё большей эскалацией. Трамп против этого подхода, но при этом он сторонник переговоров с позиции силы.
Поэтому предсказать точную реакцию на запуск "Орешника" от новой администрации Белого дома сложно. Но это однозначно запустит целую цепочку обсуждений и выработки ответных мер. Безусловно, этим шансом не могут не воспользоваться в американском ВПК: ничто так не способствует денежному потоку на системы ПРО, как запуск баллистической или гиперзвуковой ракеты в Европе.
Но, безусловно, конфликт выходит на новый трек, и инициатива за Россией.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl
