Telegram Group & Telegram Channel
Определители птиц
Бонжур! На сегодня будет пост по определителям птиц России, Москвы и просто любого города России.
За наше время бердинга, мы накопили не мало определителей и конечно через какое-то время пользования ими понимали, что в них хорошо, а что не очень.
В этот раз мы рассматриваем 6 определителей:
1. Рябицев «Птицы Европейской Части России»
2. Вишневский «Птицы Москвы и Подмосковья»
3.Васильева А. «Птицы В Городе»
4.Матанцевы А, С«Птицы России»
5.Мосалов А., Волцит П. «Лучший определитель Птицы России»
6. Коблик«Птицы России»

√ знак бонуса, плюс 0.5 балла
+ плюс 1 балл
- плюс 0 баллов

⏺️Начнем с Рябицева:
+Большая база видов
+Неплохие иллюстрации
+Хорошее качество
-Признаки не выделяют на изображении
Итого: 3/4
⏺️Вишневский:
+Полная база видов
+Фотографии хорошо показывают птицу
+Качество хорошее
-Признаки не выделены
Итог:3/4
⏺️Васильева А:
+Хорошие рисунки
+Хорошее качество
-Признаки не выделены
-База совсем не полная
√Хорошо подходит для начинающих
Итог: 2.5/4
⏺️Матанцевы А и С:
+Хорошие фотографии
+Хорошее качество
-По России база совсем небольшая
-Признаки не выделены
Итог: 2/4
⏺️Мосалов А, Волцит П:
+Признаки выделены
-Качество плохое
-База очень маленькая
-Рисунки требуют доработки
Итог:1/4

⏺️Е. А. Коблик, К. Е. Михайлов. Птицы России.
+ Указаны все птицы, которые водятся в России и все залёты.
+ Хорошие фотографии
+ Указанно много отличительных признаков.
- Достаточно мало данных про самих птиц
Итого: 3/4

Сегодня мы обсудили 6 определителей. Лично по моему опыту для совсем новичков подходит определитель Васильевы Анны- самые базовые виды, небольшие "сюрпризы". Далее по "лестнице профессионализма" идет Вишневский, там хорошие фотографии и иногда признаки, ну, а Рябицев и Коблик уже для продолжающих. Спасибо за прочтение!
Авторы: Сева Л.
Максим Ф. Эмилия А.
P.s.: мы обсуждаем определители для непрофессиональных бёрдеров. Рассматриваются определители только для полевой работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/magpie_newspaper/41
Create:
Last Update:

Определители птиц
Бонжур! На сегодня будет пост по определителям птиц России, Москвы и просто любого города России.
За наше время бердинга, мы накопили не мало определителей и конечно через какое-то время пользования ими понимали, что в них хорошо, а что не очень.
В этот раз мы рассматриваем 6 определителей:
1. Рябицев «Птицы Европейской Части России»
2. Вишневский «Птицы Москвы и Подмосковья»
3.Васильева А. «Птицы В Городе»
4.Матанцевы А, С«Птицы России»
5.Мосалов А., Волцит П. «Лучший определитель Птицы России»
6. Коблик«Птицы России»

√ знак бонуса, плюс 0.5 балла
+ плюс 1 балл
- плюс 0 баллов

⏺️Начнем с Рябицева:
+Большая база видов
+Неплохие иллюстрации
+Хорошее качество
-Признаки не выделяют на изображении
Итого: 3/4
⏺️Вишневский:
+Полная база видов
+Фотографии хорошо показывают птицу
+Качество хорошее
-Признаки не выделены
Итог:3/4
⏺️Васильева А:
+Хорошие рисунки
+Хорошее качество
-Признаки не выделены
-База совсем не полная
√Хорошо подходит для начинающих
Итог: 2.5/4
⏺️Матанцевы А и С:
+Хорошие фотографии
+Хорошее качество
-По России база совсем небольшая
-Признаки не выделены
Итог: 2/4
⏺️Мосалов А, Волцит П:
+Признаки выделены
-Качество плохое
-База очень маленькая
-Рисунки требуют доработки
Итог:1/4

⏺️Е. А. Коблик, К. Е. Михайлов. Птицы России.
+ Указаны все птицы, которые водятся в России и все залёты.
+ Хорошие фотографии
+ Указанно много отличительных признаков.
- Достаточно мало данных про самих птиц
Итого: 3/4

Сегодня мы обсудили 6 определителей. Лично по моему опыту для совсем новичков подходит определитель Васильевы Анны- самые базовые виды, небольшие "сюрпризы". Далее по "лестнице профессионализма" идет Вишневский, там хорошие фотографии и иногда признаки, ну, а Рябицев и Коблик уже для продолжающих. Спасибо за прочтение!
Авторы: Сева Л.
Максим Ф. Эмилия А.
P.s.: мы обсуждаем определители для непрофессиональных бёрдеров. Рассматриваются определители только для полевой работы.

BY Сорочий вестник










Share with your friend now:
group-telegram.com/magpie_newspaper/41

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from pl


Telegram Сорочий вестник
FROM American