БЛМ загибается - в 2022 году сумма пожертвований движению рухнула аж на 88%. Если в 2021 основной фонд БЛМ получил 77 миллионов долларов донатов, то в 2022 - лишь 9 миллионов. Сказались многочисленные коррупционные скандалы вокруг руководства БЛМ.
В 2021 году лидера движения Патрисс Каллорс уличили в покупке дорогой недвижимости в Малибу на донаты. Она также выдавала щедрые “гранты” членам своей семьи и оплачивала им полёты на частных самолётах. Каллорс спустила 37 миллионов долларов - и затем ушла в отставку.
Её место занял другой активист - Шаломия Бауэрс. И буквально спустя месяц работы в руководстве БЛМ он оскандалился из-за кражи 10 миллионов долларов. Их он вывел на счета своей “консалтинговой компании”, якобы оказавшей некие услуги БЛМ.
В ответ на обвинения в коррупции БЛМщики заявляют, что они “деколонизируют” понятие благотворительности. Мол, под этим они понимают инвестиции в улучшение жизни чернокожих - правда, только в собственном лице.
Сейчас БЛМщики пытаются всячески напомнить о себе. Они пользуются каждым случаем смерти чернокожих - например, как недавно было в Нью-Йорке - чтобы вывести людей на массовые протесты. Однако всякий раз безрезультатно - ведь доверие к себе они полностью подорвали. Впрочем, в будущем БЛМ ещё может пригодиться демократам - например, если на выборах победит Трамп, и снова понадобится раскачивать лодку в США уличными волнениями.
БЛМ загибается - в 2022 году сумма пожертвований движению рухнула аж на 88%. Если в 2021 основной фонд БЛМ получил 77 миллионов долларов донатов, то в 2022 - лишь 9 миллионов. Сказались многочисленные коррупционные скандалы вокруг руководства БЛМ.
В 2021 году лидера движения Патрисс Каллорс уличили в покупке дорогой недвижимости в Малибу на донаты. Она также выдавала щедрые “гранты” членам своей семьи и оплачивала им полёты на частных самолётах. Каллорс спустила 37 миллионов долларов - и затем ушла в отставку.
Её место занял другой активист - Шаломия Бауэрс. И буквально спустя месяц работы в руководстве БЛМ он оскандалился из-за кражи 10 миллионов долларов. Их он вывел на счета своей “консалтинговой компании”, якобы оказавшей некие услуги БЛМ.
В ответ на обвинения в коррупции БЛМщики заявляют, что они “деколонизируют” понятие благотворительности. Мол, под этим они понимают инвестиции в улучшение жизни чернокожих - правда, только в собственном лице.
Сейчас БЛМщики пытаются всячески напомнить о себе. Они пользуются каждым случаем смерти чернокожих - например, как недавно было в Нью-Йорке - чтобы вывести людей на массовые протесты. Однако всякий раз безрезультатно - ведь доверие к себе они полностью подорвали. Впрочем, в будущем БЛМ ещё может пригодиться демократам - например, если на выборах победит Трамп, и снова понадобится раскачивать лодку в США уличными волнениями.
BY Малек Дудаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
