Ну что, мы выступили со своим докладом на MALLPIC 4.0 и готовы коротко поделиться тезисами ⬇️
— Растёт доля онлайн-продаж, и ритейл активно адаптируется к новым условиям, включая оцифровку и интеграцию с офлайн-торговлей.
— Всё важнее становится автоматизация систем для точного учёта и фиксации продаж, включая онлайн- и офлайн-каналы.
— Существует три основных способа фрода: аномальные скидки, фиктивные возвраты, нефискальные операции.
— Синергия онлайн и офлайн: 50% участников нашего исследования видят синергию между онлайн- и офлайн-магазинами.
— Различия в понимании ТО: разные участники рынка по-разному трактуют и учитывают ТО.
— Технологии и инструменты: современные технологии помогают глубже понимать и контролировать структуру ТО, выявляя скрытые проблемы и возможности.
Но это ещё не всё. В декабре мы хотим провести вебинар для всех, кто не смог послушать выступление в Сочи, а также для тех, кто был, но хочет узнать ещё больше!
Регистрация уже доступна по ➡️ссылке , присоединяйтесь!
Слушали выступление Светланы? Поделитесь впечатлениями! ⬇️
Ну что, мы выступили со своим докладом на MALLPIC 4.0 и готовы коротко поделиться тезисами ⬇️
— Растёт доля онлайн-продаж, и ритейл активно адаптируется к новым условиям, включая оцифровку и интеграцию с офлайн-торговлей.
— Всё важнее становится автоматизация систем для точного учёта и фиксации продаж, включая онлайн- и офлайн-каналы.
— Существует три основных способа фрода: аномальные скидки, фиктивные возвраты, нефискальные операции.
— Синергия онлайн и офлайн: 50% участников нашего исследования видят синергию между онлайн- и офлайн-магазинами.
— Различия в понимании ТО: разные участники рынка по-разному трактуют и учитывают ТО.
— Технологии и инструменты: современные технологии помогают глубже понимать и контролировать структуру ТО, выявляя скрытые проблемы и возможности.
Но это ещё не всё. В декабре мы хотим провести вебинар для всех, кто не смог послушать выступление в Сочи, а также для тех, кто был, но хочет узнать ещё больше!
Регистрация уже доступна по ➡️ссылке , присоединяйтесь!
Слушали выступление Светланы? Поделитесь впечатлениями! ⬇️
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl
