Решение МУС обидно вдвойне: оно не только (1) несправедливое, двуличное и лицемерное, но и (2) позволит нашим политикам уйти от ответов на вопросы, обвинив во всём судей в Гааге. В ближайшие дни израильтянам будут объяснять, что мы жертва: антисемитизма, международного антисионистского заговора, иранских козней, палестинской подлости и т.д. Никто не поднимет важнейшие вопросы - "а можно ли было что-то сделать иначе", например - создать государственную комиссию по расследованию. Сделало ли правительство всё необходимое, чтобы избежать этой ситуации... ? Какова ответственность министров, безответственно делавших безумные заявления ?
Вместо этого политики и СМИ поспешат приписать нам статус жертвы. Это - отвратительная, унизительная, пассивная позиция; она лишает нас возможности смотреть правде в глаза и учиться на своих ошибках. Ведь если виноваты другие, то нам менять ничего не надо ... куда легче свалить всё на независящие от нас причины. Поэтому у нас никогда / никто / ни за что не отвечает и не ответственен. Все несчастья сваливаются на нас ниоткуда, а мы мимо проходили !?
Решение МУС обидно вдвойне: оно не только (1) несправедливое, двуличное и лицемерное, но и (2) позволит нашим политикам уйти от ответов на вопросы, обвинив во всём судей в Гааге. В ближайшие дни израильтянам будут объяснять, что мы жертва: антисемитизма, международного антисионистского заговора, иранских козней, палестинской подлости и т.д. Никто не поднимет важнейшие вопросы - "а можно ли было что-то сделать иначе", например - создать государственную комиссию по расследованию. Сделало ли правительство всё необходимое, чтобы избежать этой ситуации... ? Какова ответственность министров, безответственно делавших безумные заявления ?
Вместо этого политики и СМИ поспешат приписать нам статус жертвы. Это - отвратительная, унизительная, пассивная позиция; она лишает нас возможности смотреть правде в глаза и учиться на своих ошибках. Ведь если виноваты другие, то нам менять ничего не надо ... куда легче свалить всё на независящие от нас причины. Поэтому у нас никогда / никто / ни за что не отвечает и не ответственен. Все несчастья сваливаются на нас ниоткуда, а мы мимо проходили !?
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl
