Какой-то невероятно дурацкий спор про Тарковского и Андреасяна на весь интернет. Можно шесть часов сидеть на опере Вагнера, а потом качать ягодицы под Макарену, одно другому вообще не мешает и не исключает. При этом любителей Вагнера априори меньше, чем Макарены. Но это не значит, что Вагнер отстой, а Макарена шедевр. Тот же Соррентино признается, что Тарковский - его кумир, у которого он учился пониманию красоты. И при этом его «Молодого папу», в котором очень много Тарковского, обожают миллионы.
Впрочем, в этих баталиях опять всплыл аргумент, который я всегда терпеть не могла. Мол, самое главное мерило успеха - это коммерческий успех, деньги. Всё остальное не важно. Я это называю логикой вайшья, торговой касты. Она имеет право на существование, но только лишь как одно из целеполаганий, свойственное определеному, безусловно нужному, но не единственному типу людей. Ещё может быть логика, что кино должно транслировать определённые ценности (или же просто славить государя и страну, чем и занималось искусство много столетий подряд). Кино может быть способом донести истину или быть диалогом художника и Бога. Да как угодно.
Положим, человек работает учителем истории. И он не хочет быть завучем школы, директором или же начальником городского департамента образования. Он не хочет участвовать в конкурсе лекторов или же становиться депутатом. Его мерило успеха - это сотни неравнодушных выпускников, двигающих науку, пишущих книги и меняющих мир, благодаря его лекциям. Возможно, уже сильно позже его смерти. А может быть просто один-два школьника, которые стали бы алкашами и наркоманами, а после бесед с нашим героем стали инженерами и прекрасными семьянинами. Скажите, этот учитель - неудачник? С точки зрения сегодняшней медиаповестки - безусловный неудачник. У него не будет миллионов, нет запретграма с фоточками на фоне Москва-Сити в палёном Гуччи на арендованном Феррари. Возможно даже денег на ипотеку не будет (мы с друзьями шутим, что раньше богатый человек был тот, кто мог позволить купить квартиру без ипотеки, а теперь тот, кто может позволить себе взять ипотеку в 2025 году). Но у нашего учителя истории есть жизнь, полная тех смыслов и целей, которых никогда не будет у многих людей, ориентированных лишь на коммерческий успех.
Нас вечно бросает из крайности в крайность. Или абсолютная жертвенность и бескорыстие, свойственное лишь немногим святым людям. Или какая-то карикатурная меркантильность, вызывающая не зависть, а отвращение. А хочется гармонии, равновесия.
Какой-то невероятно дурацкий спор про Тарковского и Андреасяна на весь интернет. Можно шесть часов сидеть на опере Вагнера, а потом качать ягодицы под Макарену, одно другому вообще не мешает и не исключает. При этом любителей Вагнера априори меньше, чем Макарены. Но это не значит, что Вагнер отстой, а Макарена шедевр. Тот же Соррентино признается, что Тарковский - его кумир, у которого он учился пониманию красоты. И при этом его «Молодого папу», в котором очень много Тарковского, обожают миллионы.
Впрочем, в этих баталиях опять всплыл аргумент, который я всегда терпеть не могла. Мол, самое главное мерило успеха - это коммерческий успех, деньги. Всё остальное не важно. Я это называю логикой вайшья, торговой касты. Она имеет право на существование, но только лишь как одно из целеполаганий, свойственное определеному, безусловно нужному, но не единственному типу людей. Ещё может быть логика, что кино должно транслировать определённые ценности (или же просто славить государя и страну, чем и занималось искусство много столетий подряд). Кино может быть способом донести истину или быть диалогом художника и Бога. Да как угодно.
Положим, человек работает учителем истории. И он не хочет быть завучем школы, директором или же начальником городского департамента образования. Он не хочет участвовать в конкурсе лекторов или же становиться депутатом. Его мерило успеха - это сотни неравнодушных выпускников, двигающих науку, пишущих книги и меняющих мир, благодаря его лекциям. Возможно, уже сильно позже его смерти. А может быть просто один-два школьника, которые стали бы алкашами и наркоманами, а после бесед с нашим героем стали инженерами и прекрасными семьянинами. Скажите, этот учитель - неудачник? С точки зрения сегодняшней медиаповестки - безусловный неудачник. У него не будет миллионов, нет запретграма с фоточками на фоне Москва-Сити в палёном Гуччи на арендованном Феррари. Возможно даже денег на ипотеку не будет (мы с друзьями шутим, что раньше богатый человек был тот, кто мог позволить купить квартиру без ипотеки, а теперь тот, кто может позволить себе взять ипотеку в 2025 году). Но у нашего учителя истории есть жизнь, полная тех смыслов и целей, которых никогда не будет у многих людей, ориентированных лишь на коммерческий успех.
Нас вечно бросает из крайности в крайность. Или абсолютная жертвенность и бескорыстие, свойственное лишь немногим святым людям. Или какая-то карикатурная меркантильность, вызывающая не зависть, а отвращение. А хочется гармонии, равновесия.
BY Homo Politicus. Мария Сергеева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from pl
