Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mdavtyan0/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мари Давтян. Адвокатские истории | Telegram Webview: mdavtyan0/271 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дней без вредительских законодательных инициатив: 0
Депутаты решили защитить право на здоровье ребенка до рождения.
Это не просто антиабортная инициатива, это инициатива напрямую угрожает жизни и здоровью беременных женщин. Женщинам будут не просто отказывать в аборте, им будут отказывать лечении заболеваний.
Вот как это выглядит на практике в странах, где уже защищают “право на жизнь до рождения” (практика из документов ООН, все эти дела легко гуглятся.).
США
Джоссели Барника случился выкидыш на 17 неделе беременности. Она обратилась в больницу, но врачи не оказывали ей помощь, так как у плода еще билось сердце. В итоге и Барника умерла от сепсиса в стенах больницы в 21 веке. Неделю назад в Техасе истекла кровью Порша Нгумези, у которой начался выкидыш на 11 неделе беременности, врачи не оказали ей экстренной помощи. Еще две женщины по тем же причинам погибли в штате Джорджия. Вот так “право на жизнь плода” приводит к смертям всех. Кроме того, из-за этих законодательных изменений в США на 13% выросла младенческая смертность (80% новых случаев смерти младенцев связаны с серьезными патологиями плода).

Польша
Ангелина и Изабелла погибли от сепсиса, потому что медики отказались абортировать уже погибших эмбрионов.
З. и ее плод погибли, потому что медики Польши отказались лечить язвенный колит З. из-за угрозы навредить плоду.
Т. отказались сделать аборт, несмотря на серьезное заболевание глаз и высокий риск ослепнуть. Она родила ребенка и ослепла. Это был ее третий ребенок.
Расследование Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин показало, что в Польше женщины систематически умирают из-за отказа врачей оказать им медицинскую помощь. Врачи же боятся навредить плоду, потому что за это они подвергнутся уголовной ответственности.

Перу
Несовершеннолетней Л.С. отказались делать экстренную операцию на позвоночник, чтобы не навредить плоду. Девушка на всю жизнь осталась прикована к кровати.
Несовершеннолетней K.Л. отказались прерывать беременность несмотря на серьезную патологию плода, высокий риск его внутриутробной смерти и сепсиса. Девушка родила тяжелобольного ребенка, который вскоре умер. На этом фоне у К.Л. развилось тяжелое психическое расстройство и потребовалось длительное лечение.

Ни в одной стране мира попытка охранять здоровье эмбриона отдельно от матери не сделала эмбрионы более здоровыми. Наоборот, во всех этих странах столкнулись с тяжелыми последствиями роста материнской и младенческой смертности. И ни в одной из этих стран защита здоровья и не была целью. Целью был запрет абортов.

Депутаты действуют по старой американской пролайферской кальке - создать конфликт между правом матери и так называемыми правами эмбриона, тем самым лишив мать субъектности.
Сами депутаты говорят, что инициатива нужна для того, чтобы законодательно закрепить основания оказания медицинской помощи плоду до рождения, якобы официально не существует объект оказания медицинской помощи.
Это дешевая манипуляция и очковтирательство.
Никаких правовых проблем в этой сфере нет. Субъектом оказания медицинской помощи является беременная женщина. Внутриутробной хирургии и другая медицинская помощь прекрасно оказывается на основании порядка оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология.

Дикая и жестокая инициатива не даст и прироста рождаемости, она будет убивать и калечить беременных женщин. Я уж не знаю как там у наших депутатов с анатомией, но если беременная женщина мертва, то она точно никого не родит.



group-telegram.com/mdavtyan0/271
Create:
Last Update:

Дней без вредительских законодательных инициатив: 0
Депутаты решили защитить право на здоровье ребенка до рождения.
Это не просто антиабортная инициатива, это инициатива напрямую угрожает жизни и здоровью беременных женщин. Женщинам будут не просто отказывать в аборте, им будут отказывать лечении заболеваний.
Вот как это выглядит на практике в странах, где уже защищают “право на жизнь до рождения” (практика из документов ООН, все эти дела легко гуглятся.).
США
Джоссели Барника случился выкидыш на 17 неделе беременности. Она обратилась в больницу, но врачи не оказывали ей помощь, так как у плода еще билось сердце. В итоге и Барника умерла от сепсиса в стенах больницы в 21 веке. Неделю назад в Техасе истекла кровью Порша Нгумези, у которой начался выкидыш на 11 неделе беременности, врачи не оказали ей экстренной помощи. Еще две женщины по тем же причинам погибли в штате Джорджия. Вот так “право на жизнь плода” приводит к смертям всех. Кроме того, из-за этих законодательных изменений в США на 13% выросла младенческая смертность (80% новых случаев смерти младенцев связаны с серьезными патологиями плода).

Польша
Ангелина и Изабелла погибли от сепсиса, потому что медики отказались абортировать уже погибших эмбрионов.
З. и ее плод погибли, потому что медики Польши отказались лечить язвенный колит З. из-за угрозы навредить плоду.
Т. отказались сделать аборт, несмотря на серьезное заболевание глаз и высокий риск ослепнуть. Она родила ребенка и ослепла. Это был ее третий ребенок.
Расследование Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин показало, что в Польше женщины систематически умирают из-за отказа врачей оказать им медицинскую помощь. Врачи же боятся навредить плоду, потому что за это они подвергнутся уголовной ответственности.

Перу
Несовершеннолетней Л.С. отказались делать экстренную операцию на позвоночник, чтобы не навредить плоду. Девушка на всю жизнь осталась прикована к кровати.
Несовершеннолетней K.Л. отказались прерывать беременность несмотря на серьезную патологию плода, высокий риск его внутриутробной смерти и сепсиса. Девушка родила тяжелобольного ребенка, который вскоре умер. На этом фоне у К.Л. развилось тяжелое психическое расстройство и потребовалось длительное лечение.

Ни в одной стране мира попытка охранять здоровье эмбриона отдельно от матери не сделала эмбрионы более здоровыми. Наоборот, во всех этих странах столкнулись с тяжелыми последствиями роста материнской и младенческой смертности. И ни в одной из этих стран защита здоровья и не была целью. Целью был запрет абортов.

Депутаты действуют по старой американской пролайферской кальке - создать конфликт между правом матери и так называемыми правами эмбриона, тем самым лишив мать субъектности.
Сами депутаты говорят, что инициатива нужна для того, чтобы законодательно закрепить основания оказания медицинской помощи плоду до рождения, якобы официально не существует объект оказания медицинской помощи.
Это дешевая манипуляция и очковтирательство.
Никаких правовых проблем в этой сфере нет. Субъектом оказания медицинской помощи является беременная женщина. Внутриутробной хирургии и другая медицинская помощь прекрасно оказывается на основании порядка оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология.

Дикая и жестокая инициатива не даст и прироста рождаемости, она будет убивать и калечить беременных женщин. Я уж не знаю как там у наших депутатов с анатомией, но если беременная женщина мертва, то она точно никого не родит.

BY Мари Давтян. Адвокатские истории


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mdavtyan0/271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram Мари Давтян. Адвокатские истории
FROM American