Как частные клиники «пылесосят» кадры: жалобы региональных медцентров
Все мы в курсе рыночных успехов медицинских клиник-гигантов, закрепившихся в лидерах отрасли. Оказалось, что у всего есть своя цена. Так, например, татарстанские частные клиники жалуются на федеральные коммерческие медцентры забирающих лучшие кадры.
Кадровый дефицит — не новость для индустрии, а в столице Татарстана уже работает порядка 160 частных клиник что приводит к конкуренции не только за клиентов, но и за специалистов. Виновниками считают сетевые центры из Москвы и Санкт-Петербурга: «Мать и дитя», «Медси» и прочих гигантов с большим кошельком, за счёт которого они крадут сотрудников.
По словам экспертов, единственная стратегия противостояния федеральным центрам — гибкость частных клиник, что подразумевает консолидацию, использование инноваций и быструю реакцию на приход крупного игрока. На словах звучит красиво, но на практике трудно представить как региональные частники в момент собираются кулаком против конкурента.
Как частные клиники «пылесосят» кадры: жалобы региональных медцентров
Все мы в курсе рыночных успехов медицинских клиник-гигантов, закрепившихся в лидерах отрасли. Оказалось, что у всего есть своя цена. Так, например, татарстанские частные клиники жалуются на федеральные коммерческие медцентры забирающих лучшие кадры.
Кадровый дефицит — не новость для индустрии, а в столице Татарстана уже работает порядка 160 частных клиник что приводит к конкуренции не только за клиентов, но и за специалистов. Виновниками считают сетевые центры из Москвы и Санкт-Петербурга: «Мать и дитя», «Медси» и прочих гигантов с большим кошельком, за счёт которого они крадут сотрудников.
По словам экспертов, единственная стратегия противостояния федеральным центрам — гибкость частных клиник, что подразумевает консолидацию, использование инноваций и быструю реакцию на приход крупного игрока. На словах звучит красиво, но на практике трудно представить как региональные частники в момент собираются кулаком против конкурента.
BY Медкарта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
