🟠 Три случая, когда журналисты помогли свергнуть диктатуру
При авторитарных политических режимах журналисты часто подвергаются репрессиям. Это может быть административное и уголовное преследование, введение законов, ограничивающих свободу прессы, или даже убийства.
Часто СМИ в таких ситуациях продолжают работать и освещать политические процессы, несмотря на давление. Рассказываем о трех примерах, когда:
🟠 журналисты ушли в подполье и пережили репрессии;
🟠 сатира стала символом протеста в эпоху цензуры;
🟠 иностранные СМИ помогли журналистам привлечь внимание к проблемам в их стране.
🟠 Три случая, когда журналисты помогли свергнуть диктатуру
При авторитарных политических режимах журналисты часто подвергаются репрессиям. Это может быть административное и уголовное преследование, введение законов, ограничивающих свободу прессы, или даже убийства.
Часто СМИ в таких ситуациях продолжают работать и освещать политические процессы, несмотря на давление. Рассказываем о трех примерах, когда:
🟠 журналисты ушли в подполье и пережили репрессии;
🟠 сатира стала символом протеста в эпоху цензуры;
🟠 иностранные СМИ помогли журналистам привлечь внимание к проблемам в их стране.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from pl
