В Коми пациента оштрафовали на 500 рублей за то, что он матерился и размахивал шваброй в отделении реанимации
Суд Республики Коми рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении пациента ГБУЗ РК «Усть-Куломская Центральная районная больница». Его обвинили в мелком хулиганстве.
Инцидент произошел 5 июля в реанимационном отделении медучреждения. Пациент начал громко выражаться нецензурной бранью, кричать и размахивать шваброй свои оскорбления однако не направлял в чей-либо конкретный адрес. На просьбы успокоиться он не реагировал.
Обвиняемый признал вину. Суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе, что мужчина являлся пациентом больницы, влияющее на его эмоциональное состояние, и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Суд Республики Коми рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении пациента ГБУЗ РК «Усть-Куломская Центральная районная больница». Его обвинили в мелком хулиганстве.
Инцидент произошел 5 июля в реанимационном отделении медучреждения. Пациент начал громко выражаться нецензурной бранью, кричать и размахивать шваброй свои оскорбления однако не направлял в чей-либо конкретный адрес. На просьбы успокоиться он не реагировал.
Обвиняемый признал вину. Суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе, что мужчина являлся пациентом больницы, влияющее на его эмоциональное состояние, и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В Минздраве заявили о дефиците кадров в каждом пятом центре амбулаторной онкопомощи
При этом в трех таких центрах и вовсе нет врачей-онкологов. Об этом заявила директор Департамента организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава России Екатерина Каракулина.
«Если мы с вами открыли почти 500 ЦАОПов, то фактически в каждом пятом сегодня нехватка кадров, то есть менее 50% в каждом пятом. В трех ЦАОПах вообще сегодня нет врачей-онкологов», — отметила Каракулина.
Эксперт Минздрава отметила, что задача центров в максимально короткие сроки установить диагноз, обеспечить лечение пациентов с онкопатологиями, а также осуществлять их диспансерное наблюдение.
Однако, по словам Каракулиной, в 68 ЦАОПах не организован, как положено дневной стационар, а в 147 — не представлены в полном объеме все виды диагностических исследований.
О проблеме Каракулина заявляла еще в июле. Тогда она представила результаты проведенного анализа деятельности ЦАОП за первый квартал 2024, который выявил ряд проблем: в 75 центрах не организованы дневные стационары, в 111 посещаемость в расчете на одного специалиста-онколога составил менее 8 пациентов в день, в 176 центрах оборудование представлено не в полном объеме и в 150 не выписывали льготные рецепты.
При этом в трех таких центрах и вовсе нет врачей-онкологов. Об этом заявила директор Департамента организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава России Екатерина Каракулина.
«Если мы с вами открыли почти 500 ЦАОПов, то фактически в каждом пятом сегодня нехватка кадров, то есть менее 50% в каждом пятом. В трех ЦАОПах вообще сегодня нет врачей-онкологов», — отметила Каракулина.
Эксперт Минздрава отметила, что задача центров в максимально короткие сроки установить диагноз, обеспечить лечение пациентов с онкопатологиями, а также осуществлять их диспансерное наблюдение.
Однако, по словам Каракулиной, в 68 ЦАОПах не организован, как положено дневной стационар, а в 147 — не представлены в полном объеме все виды диагностических исследований.
О проблеме Каракулина заявляла еще в июле. Тогда она представила результаты проведенного анализа деятельности ЦАОП за первый квартал 2024, который выявил ряд проблем: в 75 центрах не организованы дневные стационары, в 111 посещаемость в расчете на одного специалиста-онколога составил менее 8 пациентов в день, в 176 центрах оборудование представлено не в полном объеме и в 150 не выписывали льготные рецепты.
Больше половины медработников поддержали введение дресс-кода в медучреждениях
Напомним, в августе Минздрав выпустил рекомендации по внешнему виду сотрудников медорганизаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь взрослому населению.
Так, руководящему составу рекомендовалось носить спецодежду цвета вечернего неба, врачам – зеленого цвета, среднему медперсоналу – светло-зеленый, младшему – фиолетовый. При этом исключаются ажурные колготки и неприятные запахи, которые могут исходить от персонала.
Опрос, в котором участвовали 472 специалиста, проводила компания RNC Pharma среди интернет-аудитории портала «Медвестник».
Результаты опроса показали:
— 66% медработников согласились с тем, что в медицинских учреждениях необходимо ввести дресс-код, из них 25,8% уверены, что введение подобные правила абсолютная необходимость;
— 39,8% опрошенных поддержали введение дресс-кода только при условии, что спецодежду будет предоставлять медучреждении;
— 32,8% высказались против инициативы, из них 21,2% считают регламентацию дресс-кода бессмысленной;
— 11,7% – категорически не согласны с возможными ограничениями, поскольку считают их «некорректными и избыточными».
У респондентов интересовались их отношением к цветовой дифференциации спецодежды, а также как они относятся к макияжу и другим элементам имиджа:
— 38,1% опрошенных заявили, что неуместно вводить цветовую дифференциацию одежды для разных групп сотрудников;
— 10,8% называют избыточными требования к макияжу, маникюру и украшениям;
— 10,6% считают ненужными требования в части запахов или парфюма. Однако некоторые все же отметили, что это укладывается в нормы приличия и может мешать точности диагностики при некоторых заболеваниях пациентов;
— 33,1% специалистов высказались против всех перечисленных рекомендаций.
Кроме того, респондентов просили оценить важность работы над имиджем в медицинских организациях. 53,3% опрошенных согласились, что внешний вид важен, правда, треть считают, что то, как выглядит медработник, напрямую зависит от уровня дохода. И почти 46,2% уверены, что «реальные проблемы в здравоохранении никакого отношения к внешнему виду медиков не имеют».
Напомним, в августе Минздрав выпустил рекомендации по внешнему виду сотрудников медорганизаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь взрослому населению.
Так, руководящему составу рекомендовалось носить спецодежду цвета вечернего неба, врачам – зеленого цвета, среднему медперсоналу – светло-зеленый, младшему – фиолетовый. При этом исключаются ажурные колготки и неприятные запахи, которые могут исходить от персонала.
Опрос, в котором участвовали 472 специалиста, проводила компания RNC Pharma среди интернет-аудитории портала «Медвестник».
Результаты опроса показали:
— 66% медработников согласились с тем, что в медицинских учреждениях необходимо ввести дресс-код, из них 25,8% уверены, что введение подобные правила абсолютная необходимость;
— 39,8% опрошенных поддержали введение дресс-кода только при условии, что спецодежду будет предоставлять медучреждении;
— 32,8% высказались против инициативы, из них 21,2% считают регламентацию дресс-кода бессмысленной;
— 11,7% – категорически не согласны с возможными ограничениями, поскольку считают их «некорректными и избыточными».
У респондентов интересовались их отношением к цветовой дифференциации спецодежды, а также как они относятся к макияжу и другим элементам имиджа:
— 38,1% опрошенных заявили, что неуместно вводить цветовую дифференциацию одежды для разных групп сотрудников;
— 10,8% называют избыточными требования к макияжу, маникюру и украшениям;
— 10,6% считают ненужными требования в части запахов или парфюма. Однако некоторые все же отметили, что это укладывается в нормы приличия и может мешать точности диагностики при некоторых заболеваниях пациентов;
— 33,1% специалистов высказались против всех перечисленных рекомендаций.
Кроме того, респондентов просили оценить важность работы над имиджем в медицинских организациях. 53,3% опрошенных согласились, что внешний вид важен, правда, треть считают, что то, как выглядит медработник, напрямую зависит от уровня дохода. И почти 46,2% уверены, что «реальные проблемы в здравоохранении никакого отношения к внешнему виду медиков не имеют».
Минздрав России займется повышением доступности медицинской помощи в Киргизии
В Минздраве России сообщили, что РФ и Киргизия продолжат развивать сотрудничество в сфере здравоохранения. В частности, прошла встреча министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко с министром здравоохранения Кыргызстана Алымкадыром Бейшеналиевым.
Стороны обсудили перспективы сотрудничества в области первичного звена здравоохранения и цифровой трансформации, в том числе программных решений с использованием ИИ в медицине.
Также обсуждались возможности совершенствования системы медицинского страхования и помощь в разработке стратегии развития системы здравоохранения Республики Кыргызстан для повышения доступности медицинской помощи для граждан.
В Минздраве России сообщили, что РФ и Киргизия продолжат развивать сотрудничество в сфере здравоохранения. В частности, прошла встреча министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко с министром здравоохранения Кыргызстана Алымкадыром Бейшеналиевым.
Стороны обсудили перспективы сотрудничества в области первичного звена здравоохранения и цифровой трансформации, в том числе программных решений с использованием ИИ в медицине.
Также обсуждались возможности совершенствования системы медицинского страхования и помощь в разработке стратегии развития системы здравоохранения Республики Кыргызстан для повышения доступности медицинской помощи для граждан.
Еще в двух регионах России предлагают наказывать за склонение к абортам
Накануне стало известно, что депутаты приморского Заксобрания на заседании комитета по социальной политике и защите прав граждан большинством голосов поддержали законопроект о запрете склонения к абортам сразу в трех чтениях.
«Мы не первый субъект на территории Российской Федерации — на июнь 2024 года таких проектов законов было принято на территории страны десять в десяти субъектах. Мы пытаемся со своей стороны, со стороны краевого законодателя создать какую-то систему, которая бы все равно не популяризировала данный вид вмешательства», — отметил руководитель аппарата омбудсмена Денис Белькин.
Предложение омбудсмена заключается в установлении административной ответственности за склонение к абортам. За нарушение закона предполагаются штрафы в размере от 3 до 5 тысяч — для граждан, от 5 до 10 тысяч — для должностных лиц и от 40 до 100 тысяч — для юридических.
Воздержались от голосования двое депутатов, один из них заявил, что «основную проблему этот закон не решает».
Заксобрание Забайкальского края сообщает об аналогичной инициативе. Автором выступила прокуратура региона. Уточняется, что в феврале этого года в Забайкалье был установлен законодательный запрет на склонение к искусственному прерыванию беременности. Теперь предлагается установить административную ответственность за нарушение такого запрета. Штраф для граждан составит от трех до пяти тысяч рублей, для должностных лиц — от 10 до 20 тысяч рублей, для юридических — от 30 до 50 тысяч рублей.
Как было подчеркнуто при обсуждении, медицинское сообщество под действие закона не попадает.
Накануне стало известно, что депутаты приморского Заксобрания на заседании комитета по социальной политике и защите прав граждан большинством голосов поддержали законопроект о запрете склонения к абортам сразу в трех чтениях.
«Мы не первый субъект на территории Российской Федерации — на июнь 2024 года таких проектов законов было принято на территории страны десять в десяти субъектах. Мы пытаемся со своей стороны, со стороны краевого законодателя создать какую-то систему, которая бы все равно не популяризировала данный вид вмешательства», — отметил руководитель аппарата омбудсмена Денис Белькин.
Предложение омбудсмена заключается в установлении административной ответственности за склонение к абортам. За нарушение закона предполагаются штрафы в размере от 3 до 5 тысяч — для граждан, от 5 до 10 тысяч — для должностных лиц и от 40 до 100 тысяч — для юридических.
Воздержались от голосования двое депутатов, один из них заявил, что «основную проблему этот закон не решает».
Заксобрание Забайкальского края сообщает об аналогичной инициативе. Автором выступила прокуратура региона. Уточняется, что в феврале этого года в Забайкалье был установлен законодательный запрет на склонение к искусственному прерыванию беременности. Теперь предлагается установить административную ответственность за нарушение такого запрета. Штраф для граждан составит от трех до пяти тысяч рублей, для должностных лиц — от 10 до 20 тысяч рублей, для юридических — от 30 до 50 тысяч рублей.
Как было подчеркнуто при обсуждении, медицинское сообщество под действие закона не попадает.
«Я сделаю всё, чтобы вы больше здесь не работали, понятно? Недоврач!»
Угрозы, жалобы, судебные иски... Знакомо?
▫️ Каждый врач, даже самый
▫️ талантливый, может
▫️ столкнуться с агрессией,
▫️ пациентским
▫️ экстремизмом и
▫️ необоснованными
▫️ претензиями.
Представьте:
Вы только что закончили сложную операцию, устали, но счастливы, что все прошло успешно. И тут на вас обрушивается шквал обвинений от родственников пациента. Знакомое чувство тревоги и беспомощности?
История врача:
Молодой хирург Андрей провел сложнейшую операцию, фактически вытащив пациента с того света. Но из-за редкого осложнения, независящего от действий врача, родственники пациента подали в суд. Доктор был раздавлен, он думал, что его карьера разрушена.
Но! Знание юридических основ и грамотная защита помогли Андрею отстоять свою правоту и продолжить любимую работу.
Хотите чувствовать себя защищенным в любой ситуации?
➡️ Регистрируйтесь на онлайн-конференцию «Клинические рекомендации по избавлению от стресса, штрафов, скандальных пациентов и судебных дел»!
Что вас ждет?
✅ Практические советы по общению с «непростыми» пациентами
✅ Юридические лайфхаки, которые помогут избежать конфликтов
✅ Секреты оформления документации, защищающие от претензий
✅ Алгоритмы действий в случае жалоб и судебных исков
Спикер: Екатерина Попова, ведущий эксперт в области медицинской юриспруденции с опытом работы более 18 лет!
Не дайте страху разрушить вашу карьеру!
Регистрация уже открыта!
https://clck.ru/3CsU2X
P.S. Позаботьтесь о своем спокойствии уже сегодня!
Erid 2VtzqxJfmmr
Угрозы, жалобы, судебные иски... Знакомо?
Представьте:
Вы только что закончили сложную операцию, устали, но счастливы, что все прошло успешно. И тут на вас обрушивается шквал обвинений от родственников пациента. Знакомое чувство тревоги и беспомощности?
История врача:
Молодой хирург Андрей провел сложнейшую операцию, фактически вытащив пациента с того света. Но из-за редкого осложнения, независящего от действий врача, родственники пациента подали в суд. Доктор был раздавлен, он думал, что его карьера разрушена.
Но! Знание юридических основ и грамотная защита помогли Андрею отстоять свою правоту и продолжить любимую работу.
Хотите чувствовать себя защищенным в любой ситуации?
Что вас ждет?
Спикер: Екатерина Попова, ведущий эксперт в области медицинской юриспруденции с опытом работы более 18 лет!
Не дайте страху разрушить вашу карьеру!
Регистрация уже открыта!
https://clck.ru/3CsU2X
P.S. Позаботьтесь о своем спокойствии уже сегодня!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новосибирские врачи сохранили подростку со злокачественной опухолью зрение и целостность лицевого скелета с помощью операции «2 в 1»
Новая стратегия помощи онкологическим пациентам, у которых опухоль головного мозга распространилась на костную систему черепа в области глаза, виска, лба, внедрена в отделении нейрохирургии Центра Мешалкина под руководством заведующего отделением Павла Александровича Семина.
Как рассказали в Центре, традиционно хирурги удаляли пораженные опухолью фрагменты кости и использовали пластику искусственными материалами без точного анатомического соответствия. Или же только следующим этапом — через несколько месяцев — выполняли пластику с использованием индивидуального имплантата, изготовленного за это время на заказ в точности под тот дефект, который возник в результате удаления. Но повторная операция на тканях, окружающих глаз, все равно приводила к косметическому дефекту.
Новый подход позволяет заранее, до удаления опухоли, подготовить индивидуальный заместительный имплантат. «Мы пересмотрели, полностью импортозаместили технологический процесс и максимально ускорили его за счет сотрудничества с производственным партнером из Академгородка. Метод отрабатывается нами с 2022 года, сейчас его применение уже поставлено на поток», — рассказал нейрохирург Павел Сёмин.
Пример использования нового подхода – история 16-летнего пациента, которому еще в 8 лет диагностировали саркому мягких тканей в области позвоночника.
С помощью лучевой и химиотерапии процесс удалось остановить, но в 2021 году был обнаружен крупный метастаз в районе орбиты левого глаза. Опухолевый процесс охватил мозговые оболочки, мягкие ткани, костные структуры и грозил перейти на головной мозг, однако не затронул зрительный нерв и сам глаз мальчика.
Из-за рассредоточенной локализации опухоли радикальное удаление поначалу посчитали невозможным и направили пациента на химиолучевую терапию в Центр Мешалкина. Здесь консилиум в составе нейрохирургов, детских онкологов и радиотерапевтов посчитал, что лучевая терапия на область орбиты глаза приведет к полной потере зрения. Решено было удалить опухоль с одномоментной пластикой костного дефекта индивидуальным эндопротезом.
Пока пациент проходил курс химиотерапии, нейрохирург работал с индивидуальной 3D-моделью его пораженной зоны, выстроенной по данным мультиспиральной компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии.
С помощью 3D-инженеров из Академгородка подробно прорисовали костную границу удаления опухоли в обход зрительных нервов и других функционально значимых зон. Прямое участие хирурга в моделировании позволило запланировать запасные «припуски», «выступы», дополнительные отверстия для дренажа, чтобы обеспечить свободу и вариативность действий во время операции.
Имплантант изготовили на 3D-принтере из микрогранул титана. В помощь хирургу дополнительно напечатали аналогичное по размеру плоское лекало: при накладывании на операционное поле оно помогает не допустить перехода запланированных границ иссечения и обеспечить идеальное совпадение с имплантатом.
Все лечение, включая изготовление индивидуального протеза костной ткани, реализовано в рамках бюджетного финансирования оказания высокотехнологичной медицинской помощи.
«У меня был шок, когда врач познакомил меня с планом вмешательства. Как это сложно, сколько оборудования задействовано! Но я поддержала этот шанс операция давала возможность сохранить и глаз, и зрение», — поделилась мама пациента.
Для лечения основного опухолевого процесса юноша продолжает проходить длительный курс, сочетающий таргетную и химиотерапию.
Новая стратегия помощи онкологическим пациентам, у которых опухоль головного мозга распространилась на костную систему черепа в области глаза, виска, лба, внедрена в отделении нейрохирургии Центра Мешалкина под руководством заведующего отделением Павла Александровича Семина.
Как рассказали в Центре, традиционно хирурги удаляли пораженные опухолью фрагменты кости и использовали пластику искусственными материалами без точного анатомического соответствия. Или же только следующим этапом — через несколько месяцев — выполняли пластику с использованием индивидуального имплантата, изготовленного за это время на заказ в точности под тот дефект, который возник в результате удаления. Но повторная операция на тканях, окружающих глаз, все равно приводила к косметическому дефекту.
Новый подход позволяет заранее, до удаления опухоли, подготовить индивидуальный заместительный имплантат. «Мы пересмотрели, полностью импортозаместили технологический процесс и максимально ускорили его за счет сотрудничества с производственным партнером из Академгородка. Метод отрабатывается нами с 2022 года, сейчас его применение уже поставлено на поток», — рассказал нейрохирург Павел Сёмин.
Пример использования нового подхода – история 16-летнего пациента, которому еще в 8 лет диагностировали саркому мягких тканей в области позвоночника.
С помощью лучевой и химиотерапии процесс удалось остановить, но в 2021 году был обнаружен крупный метастаз в районе орбиты левого глаза. Опухолевый процесс охватил мозговые оболочки, мягкие ткани, костные структуры и грозил перейти на головной мозг, однако не затронул зрительный нерв и сам глаз мальчика.
Из-за рассредоточенной локализации опухоли радикальное удаление поначалу посчитали невозможным и направили пациента на химиолучевую терапию в Центр Мешалкина. Здесь консилиум в составе нейрохирургов, детских онкологов и радиотерапевтов посчитал, что лучевая терапия на область орбиты глаза приведет к полной потере зрения. Решено было удалить опухоль с одномоментной пластикой костного дефекта индивидуальным эндопротезом.
Пока пациент проходил курс химиотерапии, нейрохирург работал с индивидуальной 3D-моделью его пораженной зоны, выстроенной по данным мультиспиральной компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии.
С помощью 3D-инженеров из Академгородка подробно прорисовали костную границу удаления опухоли в обход зрительных нервов и других функционально значимых зон. Прямое участие хирурга в моделировании позволило запланировать запасные «припуски», «выступы», дополнительные отверстия для дренажа, чтобы обеспечить свободу и вариативность действий во время операции.
Имплантант изготовили на 3D-принтере из микрогранул титана. В помощь хирургу дополнительно напечатали аналогичное по размеру плоское лекало: при накладывании на операционное поле оно помогает не допустить перехода запланированных границ иссечения и обеспечить идеальное совпадение с имплантатом.
Все лечение, включая изготовление индивидуального протеза костной ткани, реализовано в рамках бюджетного финансирования оказания высокотехнологичной медицинской помощи.
«У меня был шок, когда врач познакомил меня с планом вмешательства. Как это сложно, сколько оборудования задействовано! Но я поддержала этот шанс операция давала возможность сохранить и глаз, и зрение», — поделилась мама пациента.
Для лечения основного опухолевого процесса юноша продолжает проходить длительный курс, сочетающий таргетную и химиотерапию.
Жительница Ростова-на-Дону отсудила почти полмиллиона рублей за аборт, после которого она родила
Суд пришел к выводу, что три медучреждения некачественно обследовали пациентку. 35-летняя жительница Ростова-на-Дону, которая уже воспитывает двоих детей одна, узнала о своей беременности на УЗИ. По словам женщины, врач районной поликлиники сообщила пациентке, что плод не развивается и на сроке 4,5 недели дала направление на вакуумный аборт в одну из горбольниц.
«После этой процедуры мне не сделали контрольное УЗИ, а просто и отправили домой», — рассказала женщина.
После аборта у женщины поднялась температура. Она обратилась в районную поликлинику, где ей, как утверждает пациентка, ей назначили курс антибиотиков. Но лечение не помогало. Начались проблемы с менструальным циклом.
Женщина снова пошла на УЗИ, но уже в другую клинику, в которой ей заявили, что срок ее беременности уже 14,5 недель:
«Я была в таком шоке, что вы даже представить не можете! С вопросами, которых было бесконечное количество, помчалась в районную поликлинику. Медики, узнав, что, несмотря на аборт, я все еще беременна, были удивлены не меньше моего. Вначале даже не нашлись, что ответить».
Пациентка рассказала, что срок уже был большим и вопрос о прерывании беременности не стоял. После того, как она родила здорового ребенка, женщина подала в суд сразу на три медучреждения. В первой инстанции суд признал ответственными центр, где сделали первое УЗИ, поликлинику, направившую на аборт, и больницу, где прерывали беременность, а также обязал медучреждения выплатить пациентке 240 тысяч рублей.
Однако с таким решением женщина не согласилась и подала апелляцию. Ростовский областной суд встал на сторону уже многодетной мамы и потребовал взыскать 470 тысяч рублей со всех медучреждений.
Суд пришел к выводу, что три медучреждения некачественно обследовали пациентку. 35-летняя жительница Ростова-на-Дону, которая уже воспитывает двоих детей одна, узнала о своей беременности на УЗИ. По словам женщины, врач районной поликлиники сообщила пациентке, что плод не развивается и на сроке 4,5 недели дала направление на вакуумный аборт в одну из горбольниц.
«После этой процедуры мне не сделали контрольное УЗИ, а просто и отправили домой», — рассказала женщина.
После аборта у женщины поднялась температура. Она обратилась в районную поликлинику, где ей, как утверждает пациентка, ей назначили курс антибиотиков. Но лечение не помогало. Начались проблемы с менструальным циклом.
Женщина снова пошла на УЗИ, но уже в другую клинику, в которой ей заявили, что срок ее беременности уже 14,5 недель:
«Я была в таком шоке, что вы даже представить не можете! С вопросами, которых было бесконечное количество, помчалась в районную поликлинику. Медики, узнав, что, несмотря на аборт, я все еще беременна, были удивлены не меньше моего. Вначале даже не нашлись, что ответить».
Пациентка рассказала, что срок уже был большим и вопрос о прерывании беременности не стоял. После того, как она родила здорового ребенка, женщина подала в суд сразу на три медучреждения. В первой инстанции суд признал ответственными центр, где сделали первое УЗИ, поликлинику, направившую на аборт, и больницу, где прерывали беременность, а также обязал медучреждения выплатить пациентке 240 тысяч рублей.
Однако с таким решением женщина не согласилась и подала апелляцию. Ростовский областной суд встал на сторону уже многодетной мамы и потребовал взыскать 470 тысяч рублей со всех медучреждений.
Хабаровское УФАС раскрыло картельный сговор на рынке медицинских изделий на сумму более 373 млн рублей
Антимонопольная служба признала сразу семь компаний (ООО «Спектр-ДВ», АО «Вектор-Бест-Амур», ООО «Медиас», ООО «АЛЕФ», ООО «ВостокМедБизнес», ООО «Компания Дальмедикал», ООО «Медтехника-Сервис») нарушившими антимонопольное законодательство.
Компании заключили антиконкурентное соглашение, которое охватило 648 государственных закупок на общую сумму начальных максимальных цен 373 млн рублей. Признаки нарушений обнаружены на торгах при поставке медицинских изделий в бюджетные учреждения.
Возбуждено дело об административном правонарушении (Ст. 14.32), организациям грозят оборотные штрафы. Материалы переданы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (Ст. 178 УК РФ — Ограничение конкуренции).
Антимонопольная служба признала сразу семь компаний (ООО «Спектр-ДВ», АО «Вектор-Бест-Амур», ООО «Медиас», ООО «АЛЕФ», ООО «ВостокМедБизнес», ООО «Компания Дальмедикал», ООО «Медтехника-Сервис») нарушившими антимонопольное законодательство.
Компании заключили антиконкурентное соглашение, которое охватило 648 государственных закупок на общую сумму начальных максимальных цен 373 млн рублей. Признаки нарушений обнаружены на торгах при поставке медицинских изделий в бюджетные учреждения.
Возбуждено дело об административном правонарушении (Ст. 14.32), организациям грозят оборотные штрафы. Материалы переданы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (Ст. 178 УК РФ — Ограничение конкуренции).
Африканца, забросавшего машину «скорой» бутылками из-за отказа сделать прививку, отправили в СИЗО
Об инциденте стало известно в начале сентября. В полицию сообщили, что мужчина кидает пустые бутылки в автомобиль скорой медицинской помощи.
Выяснилось, что он, будучи пьяным, подошел к автомобилю СМП, в котором медики осуществляли ежегодную бесплатную вакцинацию против гриппа, и потребовал, чтобы ему сделали прививку. Медсестра ему отказала.
Обидевшись, мужчина стал доставать из мусорного контейнера пустые бутылки и забрасывать ими автомобиль. Он разбил лобовое стекло и скрылся.
Тогда было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ (Хулиганство). Вчера личность мужчины была установлена. Им оказался гражданин одного из государств Северной Африки, на протяжении нескольких лет проживающий в России и уже имеющий ряд судимостей за кражи и грабежи.
Иностранца отправили в следственный изолятор.
Об инциденте стало известно в начале сентября. В полицию сообщили, что мужчина кидает пустые бутылки в автомобиль скорой медицинской помощи.
Выяснилось, что он, будучи пьяным, подошел к автомобилю СМП, в котором медики осуществляли ежегодную бесплатную вакцинацию против гриппа, и потребовал, чтобы ему сделали прививку. Медсестра ему отказала.
Обидевшись, мужчина стал доставать из мусорного контейнера пустые бутылки и забрасывать ими автомобиль. Он разбил лобовое стекло и скрылся.
Тогда было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ (Хулиганство). Вчера личность мужчины была установлена. Им оказался гражданин одного из государств Северной Африки, на протяжении нескольких лет проживающий в России и уже имеющий ряд судимостей за кражи и грабежи.
Иностранца отправили в следственный изолятор.
Дело челябинской предпринимательницы, которую осудили на три года условно за махинации с региональным Минздравом, снова вернули в суд
Суд Челябинской области отменил приговор нижестоящей инстанции в отношении генерального директора ЗАО «Медсервис-регион». Напомним, в марте 2024 предпринимательницу Елену Селищеву осудили на три года условно по делу о мошенничестве при поставке томографов региональному Минздраву на сумму 82 млн рублей.
Как установило следствие, в 2020 году обвиняемая «уговорила заместителя министра здравоохранения Александра Кузнецова провести закупку, исключив участие других поставщиков».
Чиновник обеспечил победу при закупке подконтрольным обвиняемой коммерческим организациям и организовал подписание сразу четырех госконтрактов на поставку компьютерных томографов в медучреждения городов Златоуста, Миасса, Чебаркуля и Челябинска на общую сумму 191 млн рублей.
Кроме того, указанное оборудование было оплачено по заведомо завышенной стоимости на общую сумму более 82 млн рублей.
Кузнецова приговорили к шести годам условно, а Селищеву к трем годам условно. Однако прокуратура обжаловала приговор в отношении предпринимательницы «в связи с явными нарушениями закона при его вынесении в том числе в связи с необоснованным изменением квалификации, отказом в рассмотрении гражданского иска».
Областной суд согласился с позицией прокурора, отменил приговор и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство.
Суд Челябинской области отменил приговор нижестоящей инстанции в отношении генерального директора ЗАО «Медсервис-регион». Напомним, в марте 2024 предпринимательницу Елену Селищеву осудили на три года условно по делу о мошенничестве при поставке томографов региональному Минздраву на сумму 82 млн рублей.
Как установило следствие, в 2020 году обвиняемая «уговорила заместителя министра здравоохранения Александра Кузнецова провести закупку, исключив участие других поставщиков».
Чиновник обеспечил победу при закупке подконтрольным обвиняемой коммерческим организациям и организовал подписание сразу четырех госконтрактов на поставку компьютерных томографов в медучреждения городов Златоуста, Миасса, Чебаркуля и Челябинска на общую сумму 191 млн рублей.
Кроме того, указанное оборудование было оплачено по заведомо завышенной стоимости на общую сумму более 82 млн рублей.
Кузнецова приговорили к шести годам условно, а Селищеву к трем годам условно. Однако прокуратура обжаловала приговор в отношении предпринимательницы «в связи с явными нарушениями закона при его вынесении в том числе в связи с необоснованным изменением квалификации, отказом в рассмотрении гражданского иска».
Областной суд согласился с позицией прокурора, отменил приговор и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство.
Минпромторг намерен запретить продажу алкоголя около всех медучреждений
Соответствующий проект изменений в законодательство разработан Министерством промышленности и торговли России, который предполагает внесение поправок в ст. 16 ФЗ № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольно- и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Согласно пояснительной записке к проекту, «мера направлена на предотвращение доступности алкоголя для всех категорий населения, а не только для лиц, посещающих медицинские организации». Также авторы указывают, что прием пациентов в состоянии алкогольного опьянения в России не практикуется (за исключением острых либо угрожающих жизни пациента состояний либо для осуществления процедур, направленных на детоксикацию пациента), так как это небезопасно для пациентов и медперсонала.
Сейчас действующее законодательство разрешает продажу алкоголя около некоторых медорганизаций, однако перечень исключений должен быть утвержден правительством:
«Вышеуказанные виды медицинской деятельности в правовом поле не определены. Соответственно, виды медицинской деятельности при определении границ прилегающих территорий, на которых запрещена розничная торговля алкогольной продукцией и розничная торговля алкогольной продукцией при оказании услуг общественного питания, органами местного самоуправления в качестве исключения никогда не учитывались и не могут быть учтены в принципе», — говорится в пояснительной записке.
Соответствующий проект изменений в законодательство разработан Министерством промышленности и торговли России, который предполагает внесение поправок в ст. 16 ФЗ № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольно- и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Согласно пояснительной записке к проекту, «мера направлена на предотвращение доступности алкоголя для всех категорий населения, а не только для лиц, посещающих медицинские организации». Также авторы указывают, что прием пациентов в состоянии алкогольного опьянения в России не практикуется (за исключением острых либо угрожающих жизни пациента состояний либо для осуществления процедур, направленных на детоксикацию пациента), так как это небезопасно для пациентов и медперсонала.
Сейчас действующее законодательство разрешает продажу алкоголя около некоторых медорганизаций, однако перечень исключений должен быть утвержден правительством:
«Вышеуказанные виды медицинской деятельности в правовом поле не определены. Соответственно, виды медицинской деятельности при определении границ прилегающих территорий, на которых запрещена розничная торговля алкогольной продукцией и розничная торговля алкогольной продукцией при оказании услуг общественного питания, органами местного самоуправления в качестве исключения никогда не учитывались и не могут быть учтены в принципе», — говорится в пояснительной записке.
В Симферополе уволили сотрудницу больницы, ударившую пациентку
Накануне в Сети появилось видео, на котором видно, как сотрудница одной из крымских больниц ударила по лицу лежащую на кровати пациентку.
Позже в Минздраве Крыма подтвердил, что инцидент произошел в отделении анестезиологии и реанимации ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №7».
В ведомстве уточнили, что в учреждении проведена проверка, и сотрудница уволена.
Накануне в Сети появилось видео, на котором видно, как сотрудница одной из крымских больниц ударила по лицу лежащую на кровати пациентку.
Позже в Минздраве Крыма подтвердил, что инцидент произошел в отделении анестезиологии и реанимации ГБУЗ РК «Симферопольская городская клиническая больница №7».
В ведомстве уточнили, что в учреждении проведена проверка, и сотрудница уволена.
Альфасигма Рус стала обладателем фармацевтической премии DEA-2024
Российское подразделение итальянской фармацевтической компании Alfasigma (в России Альфасигма Рус) одержало победу в номинации "Лучший проект в социальных сетях".
18 сентября состоялась вторая фармацевтическая премия DEA - 2024: Digital, E-Commerce, Artificial Intelligence. На торжественной церемонии награждения были представлены лучшие достижения в области цифровизации, электронной коммерции и искусственного интеллекта в фармацевтической отрасли.
В рамках Премии представители фармацевтических компаний, digital-, аналитических агентств и e-commerce, а также SFE & Marketing Excellence Academy выбирали лучшие кейсы, достойные признания.
Альфасигма Рус одержала победу в номинации "Лучший проект в соцсетях", представив достижения в области внутренних корпоративных коммуникаций. Более 90% сотрудников компании являются активными участниками корпоративной социальной сети и разместили около 1000 публикаций за год. Отличительной особенностью является тот факт, что 96% контента создается самими сотрудниками. Эти публикации интересны, о чем свидетельствует высокий показатель вовлеченности - более 25%.
"Это тот самый случай, когда говорят про общую победу. И это на 100% так, - прокомментировал диджитал-менеджер Альфасигма Рус Стефан Лукьянов. - Персональный вклад и таланты каждого сотрудника компании позволили получить такое высокое признание экспертов фармацевтического рынка".
Люди — главный капитал, отметили в компании. Создание и развитие внутренней коммуникационной площадки способствует открытому общению и прозрачности процессов. Победа в номинации стала ярким подтверждением успешности проекта.
Российское подразделение итальянской фармацевтической компании Alfasigma (в России Альфасигма Рус) одержало победу в номинации "Лучший проект в социальных сетях".
18 сентября состоялась вторая фармацевтическая премия DEA - 2024: Digital, E-Commerce, Artificial Intelligence. На торжественной церемонии награждения были представлены лучшие достижения в области цифровизации, электронной коммерции и искусственного интеллекта в фармацевтической отрасли.
В рамках Премии представители фармацевтических компаний, digital-, аналитических агентств и e-commerce, а также SFE & Marketing Excellence Academy выбирали лучшие кейсы, достойные признания.
Альфасигма Рус одержала победу в номинации "Лучший проект в соцсетях", представив достижения в области внутренних корпоративных коммуникаций. Более 90% сотрудников компании являются активными участниками корпоративной социальной сети и разместили около 1000 публикаций за год. Отличительной особенностью является тот факт, что 96% контента создается самими сотрудниками. Эти публикации интересны, о чем свидетельствует высокий показатель вовлеченности - более 25%.
"Это тот самый случай, когда говорят про общую победу. И это на 100% так, - прокомментировал диджитал-менеджер Альфасигма Рус Стефан Лукьянов. - Персональный вклад и таланты каждого сотрудника компании позволили получить такое высокое признание экспертов фармацевтического рынка".
Люди — главный капитал, отметили в компании. Создание и развитие внутренней коммуникационной площадки способствует открытому общению и прозрачности процессов. Победа в номинации стала ярким подтверждением успешности проекта.