В Госдуму внесли проект об ответственности за совершение преступлений с использованием дипфейков
Поправки предлагается внести в несколько статей Уголовного кодекса РФ: клевета, кража, мошенничество, мошенничество в сфере компьютерной информации, вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Наказание за совершение этих преступлений с использованием дипфейков предусматривает до шести лет лишения свободы или штраф в размере до 1,5 млн рублей.
Конечно, никакого термина дипфейк не вводится. Ноинициаторы предлагают понимать новым квалифицирующим признаком преступлений использование изображения или голоса, в том числе фальсифицированные или искусственно созданные, потерпевшего или иного лица, а равно использование биометрических персональных данных потерпевшего или иного лица.
В Госдуму внесли проект об ответственности за совершение преступлений с использованием дипфейков
Поправки предлагается внести в несколько статей Уголовного кодекса РФ: клевета, кража, мошенничество, мошенничество в сфере компьютерной информации, вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Наказание за совершение этих преступлений с использованием дипфейков предусматривает до шести лет лишения свободы или штраф в размере до 1,5 млн рублей.
Конечно, никакого термина дипфейк не вводится. Ноинициаторы предлагают понимать новым квалифицирующим признаком преступлений использование изображения или голоса, в том числе фальсифицированные или искусственно созданные, потерпевшего или иного лица, а равно использование биометрических персональных данных потерпевшего или иного лица.
#Интернет
BY МедиаПраво
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl
