💬 «<...> Только независимая Украина сможет как равноправный партнёр вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией. Украина развивает и углубляет связи с Россией, с другими республиками бывшего СССР, устанавливает межгосударственные отношения со странами мира. <...> Когда же мы говорим об интересах собственного народа, мы имеем в виду не только украинцев, но и русских, которые имеют в парламенте Украины больше ста народных депутатов, и представителей всех прочих национальностей Украины».💬
⬆️ Как вам этот текст исходя из позиции сегодняшнего дня, когда всё русское на Украине вымарывается, а власть захватили откровенные необандеровцы? Это цитата из обращения Президиума Верховной Рады Украины накануне референдума в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины, 33-я годовщина которого вчера состоялась.
В 1991-м году русских на Украине обманули. Новоиспечённые элиты парада суверенитетов призывали голосовать на референдуме за незалежность, говоря что альтернативы ей нет и что независимое украинское государство будет иметь тесные отношения с Россией. Клялись в том, что Украина – это государство и для русских тоже.
Незалежная Украина началась с обмана, поэтому её нынешняя трагедия, в каком-то смысле, была предопределена. Заложив гнилой фундамент под государство, взяв курс на русофобию, националисты стали медленно съедать советский запас прочности – всё-таки УССР была богатейшей республикой, активы которой растаскиваются до сих пор.
Оглядываясь назад, смотря на весь этот путь, который прошла Украина за 33 года, паразитируя против России, возникает резонный вопрос… А может ли вообще Украина быть независимым государством, и при этом не быть антироссийским проектом? Как бы вы ответили на этот вопрос? Пишите в комментариях.
💬 «<...> Только независимая Украина сможет как равноправный партнёр вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией. Украина развивает и углубляет связи с Россией, с другими республиками бывшего СССР, устанавливает межгосударственные отношения со странами мира. <...> Когда же мы говорим об интересах собственного народа, мы имеем в виду не только украинцев, но и русских, которые имеют в парламенте Украины больше ста народных депутатов, и представителей всех прочих национальностей Украины».💬
⬆️ Как вам этот текст исходя из позиции сегодняшнего дня, когда всё русское на Украине вымарывается, а власть захватили откровенные необандеровцы? Это цитата из обращения Президиума Верховной Рады Украины накануне референдума в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины, 33-я годовщина которого вчера состоялась.
В 1991-м году русских на Украине обманули. Новоиспечённые элиты парада суверенитетов призывали голосовать на референдуме за незалежность, говоря что альтернативы ей нет и что независимое украинское государство будет иметь тесные отношения с Россией. Клялись в том, что Украина – это государство и для русских тоже.
Незалежная Украина началась с обмана, поэтому её нынешняя трагедия, в каком-то смысле, была предопределена. Заложив гнилой фундамент под государство, взяв курс на русофобию, националисты стали медленно съедать советский запас прочности – всё-таки УССР была богатейшей республикой, активы которой растаскиваются до сих пор.
Оглядываясь назад, смотря на весь этот путь, который прошла Украина за 33 года, паразитируя против России, возникает резонный вопрос… А может ли вообще Украина быть независимым государством, и при этом не быть антироссийским проектом? Как бы вы ответили на этот вопрос? Пишите в комментариях.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from pl
