Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۶۳

💠مناقشه در مثال💠

معمولا پس ازاستدلال واثبات یک عقیده و نظر سس مثال هایی بعنوان شاهدومویداضافه می شود.
حال اگر کسی در مقام مخالفت با آن عقیده ونظر بجای نقد دلایل ویانقد اصل آن عقیده ، ذهن خود را متوجه مثالها کند و به نقد و بررسی یا رد آنها بپردازد، مرتکب مورد #مناقشه_درمثال شده است.
مثال :
تحقیقات جامعه شناسی نشان میدهد نوجوانان این دوره و زمانه خیلی بی ادب شده اند.
اتفاقا پسرهمین همسایه بغلی در خیابان به من تنه زد و حتی نایستاد تا عذرخواهی کند.
- اما همسایه که پسر کوچک ندارد.

وقتی که مثال برای استشهاد و نمونه آوردن برای تایید تقویت یک استدلال آورده می شود ، رد و ابطال آن مثال رد و ابطال اصل مدعا و دلایل آن نیست.
زیرا اولاً برای آن مدعا استدلال شده و ثانیاً مثال‌های بسیار زیاد دیگری وجود دارد که می‌توان به آنها استشهاد کرد.

مثال:
آقای قاضی ماموران مرا به عنوان شکارچی حرفه ای و به جرم تیراندازی و کشتن یک روباه در منطقه حفاظت شده دستگیر کردند .. اما من مجرم نیستم. زیرا دلایل قاطعی وجود دارد که آن روباه قبل از تیراندازی من مرده بود.


نکته :
قابل توجه این است که باید میان دو مسئله تفکیک و تمایز قائل شد.
یک ایراد شک و شبهه در اصل مدعا و دیگری تمرکز بر روی مثالی که به عنوان شاهد بر یک ادعا ذکر می‌شود.

اگر کسی بر بطلان یک عقیده و یا یک ادعا اصرار ورزد ، به این دلیل که مثال غلطی شاهد آن قرار گرفته،
مرتکب مغالطه #ردمثال شده است.

گاهی ارتکاب این مغالطه تاثیر بیشتری بر جای می‌گذارد ، به این ترتیب که وقتی کسی برای مدعای خود استدلالی کرد از او می خواهند که برای مدعای خود نمونه مثال و شاهد ذکر کند.
وقتی که آن شخص به بیان مثال و شاهد بر مدعای خود می‌پردازد ، معمولاً این جوابها که می‌شود که گویا این مثال یا مثالها دلیل بر مدعا هستند.
لذا در این واقعیت اگر کسی مرتکب این مغالطه شدو تاثیر بیشتری در خدشه وارد کردن بر استدلال و مدهای شخص مقابل بر جای خواهد گذاشت.
در سوره شعرا می خوانیم که موسی(ع) به دربار فرعون آمد و در یک گفتگوی مفصل او را به سوی خداوند دعوت کرد و برای او استدلال های زیادی انجام داد و به سوالهای او نیز پاسخ گفت.
در اینجا موسی برای تایید بیشتر بر اینکه او فرستاده خداست چند معجزه را هم به فرعون نشان داد.
اما فرعون که نمی خواست این دعوت را بپذیرد، سخنان و استدلال‌های موسی را فراموش کرد و به انکار و رد معجزه او پرداخت.
بعد از استدلال موسی و عصای خود را افکند و اعصاب ماری عظیم الجثه شد و دست خود را در گریبان فرو برد و بیرون آورد و دستش در برابر بینندگان سفید و نورانی بود. فرعون به گروهی که اطراف او بودند گفت این شهر ساحر آگاه و ماهری است.
سوره شعرا آیه ۳۲ تا ۳۴

برای رفع این مغالطه یک جمله مشهور وجود دارد که معمولاً مفید واقع می‌شود:
اگر شما عقیده و نظری را همراه با استدلال ثابت کردید و سپس برای آن به ذکر یک مثال پرداختید ، ولی کسی بجای توجه به اصل آن عقیده و نظر ، یا بجای نقد و بررسی دلایل آن ، به نقد مثالهای آن پرداخت .. کافی است که بگویید:" در مثال مناقشه نکنید".

به این ترتیب به او تذکر خواهید داد که به جای توجه به مثال ، نظر خود را معطوف به اصل آن مدعا کند و اگر می تواند دلایل آن را نقد کند.

در اینجا توجه به یک نکته لازم است:
مناقشه در مثال وقتی مغالطه به حساب می‌آید که مدعای ما جنبه قیاسی و عقلی داشته باشد :
یعنی ما با برهان و استدلال قیاسی مطلبی را اثبات کرده باشیم که در این صورت پس از ذکر مثال ، رد آن مثال یا مثال‌ها ، کاملا جنبه مغالطی دارد.
اما گاهی مدعای ما جنبه استقرایی دارد.
یعنی ما با مشاهده چند امر جزئی به یک ادعای کلی می‌رسیم.
مثلا با مشاهده چندین کلاغ به رنگ سیاه ، ادعا می‌کنیم که تمام کلاغها سیاه هستند.
حال باید توجه داشت که در استدلال هایی که جنبه استقرائی دارد چون ذکر هر نمونه و مثال ، در واقع بخشی از استدلال است ، لذا اگر کسی مثال یا مثال های ارائه شده را رد کرد مرتکب مغالطه نشده است .
اگر کسی بتواند ، تمام مثال‌های یک استقرا را رد کند کل آن استدلال را رد کرده است و اگر بتواند حتی یک مثال را رد کند ، به اندازه همان یک مثال از قوت استدلال کاسته است.

https://www.group-telegram.com/pl/mghlte.com

توضیح شنیداری این مغالطه
مطالب مربوط:
انواع استدلال
مغالطه رد دلیل به جای رد مدعا
مغالطه تمثیل



group-telegram.com/mghlte/647
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۶۳

💠مناقشه در مثال💠

معمولا پس ازاستدلال واثبات یک عقیده و نظر سس مثال هایی بعنوان شاهدومویداضافه می شود.
حال اگر کسی در مقام مخالفت با آن عقیده ونظر بجای نقد دلایل ویانقد اصل آن عقیده ، ذهن خود را متوجه مثالها کند و به نقد و بررسی یا رد آنها بپردازد، مرتکب مورد #مناقشه_درمثال شده است.
مثال :
تحقیقات جامعه شناسی نشان میدهد نوجوانان این دوره و زمانه خیلی بی ادب شده اند.
اتفاقا پسرهمین همسایه بغلی در خیابان به من تنه زد و حتی نایستاد تا عذرخواهی کند.
- اما همسایه که پسر کوچک ندارد.

وقتی که مثال برای استشهاد و نمونه آوردن برای تایید تقویت یک استدلال آورده می شود ، رد و ابطال آن مثال رد و ابطال اصل مدعا و دلایل آن نیست.
زیرا اولاً برای آن مدعا استدلال شده و ثانیاً مثال‌های بسیار زیاد دیگری وجود دارد که می‌توان به آنها استشهاد کرد.

مثال:
آقای قاضی ماموران مرا به عنوان شکارچی حرفه ای و به جرم تیراندازی و کشتن یک روباه در منطقه حفاظت شده دستگیر کردند .. اما من مجرم نیستم. زیرا دلایل قاطعی وجود دارد که آن روباه قبل از تیراندازی من مرده بود.


نکته :
قابل توجه این است که باید میان دو مسئله تفکیک و تمایز قائل شد.
یک ایراد شک و شبهه در اصل مدعا و دیگری تمرکز بر روی مثالی که به عنوان شاهد بر یک ادعا ذکر می‌شود.

اگر کسی بر بطلان یک عقیده و یا یک ادعا اصرار ورزد ، به این دلیل که مثال غلطی شاهد آن قرار گرفته،
مرتکب مغالطه #ردمثال شده است.

گاهی ارتکاب این مغالطه تاثیر بیشتری بر جای می‌گذارد ، به این ترتیب که وقتی کسی برای مدعای خود استدلالی کرد از او می خواهند که برای مدعای خود نمونه مثال و شاهد ذکر کند.
وقتی که آن شخص به بیان مثال و شاهد بر مدعای خود می‌پردازد ، معمولاً این جوابها که می‌شود که گویا این مثال یا مثالها دلیل بر مدعا هستند.
لذا در این واقعیت اگر کسی مرتکب این مغالطه شدو تاثیر بیشتری در خدشه وارد کردن بر استدلال و مدهای شخص مقابل بر جای خواهد گذاشت.
در سوره شعرا می خوانیم که موسی(ع) به دربار فرعون آمد و در یک گفتگوی مفصل او را به سوی خداوند دعوت کرد و برای او استدلال های زیادی انجام داد و به سوالهای او نیز پاسخ گفت.
در اینجا موسی برای تایید بیشتر بر اینکه او فرستاده خداست چند معجزه را هم به فرعون نشان داد.
اما فرعون که نمی خواست این دعوت را بپذیرد، سخنان و استدلال‌های موسی را فراموش کرد و به انکار و رد معجزه او پرداخت.
بعد از استدلال موسی و عصای خود را افکند و اعصاب ماری عظیم الجثه شد و دست خود را در گریبان فرو برد و بیرون آورد و دستش در برابر بینندگان سفید و نورانی بود. فرعون به گروهی که اطراف او بودند گفت این شهر ساحر آگاه و ماهری است.
سوره شعرا آیه ۳۲ تا ۳۴

برای رفع این مغالطه یک جمله مشهور وجود دارد که معمولاً مفید واقع می‌شود:
اگر شما عقیده و نظری را همراه با استدلال ثابت کردید و سپس برای آن به ذکر یک مثال پرداختید ، ولی کسی بجای توجه به اصل آن عقیده و نظر ، یا بجای نقد و بررسی دلایل آن ، به نقد مثالهای آن پرداخت .. کافی است که بگویید:" در مثال مناقشه نکنید".

به این ترتیب به او تذکر خواهید داد که به جای توجه به مثال ، نظر خود را معطوف به اصل آن مدعا کند و اگر می تواند دلایل آن را نقد کند.

در اینجا توجه به یک نکته لازم است:
مناقشه در مثال وقتی مغالطه به حساب می‌آید که مدعای ما جنبه قیاسی و عقلی داشته باشد :
یعنی ما با برهان و استدلال قیاسی مطلبی را اثبات کرده باشیم که در این صورت پس از ذکر مثال ، رد آن مثال یا مثال‌ها ، کاملا جنبه مغالطی دارد.
اما گاهی مدعای ما جنبه استقرایی دارد.
یعنی ما با مشاهده چند امر جزئی به یک ادعای کلی می‌رسیم.
مثلا با مشاهده چندین کلاغ به رنگ سیاه ، ادعا می‌کنیم که تمام کلاغها سیاه هستند.
حال باید توجه داشت که در استدلال هایی که جنبه استقرائی دارد چون ذکر هر نمونه و مثال ، در واقع بخشی از استدلال است ، لذا اگر کسی مثال یا مثال های ارائه شده را رد کرد مرتکب مغالطه نشده است .
اگر کسی بتواند ، تمام مثال‌های یک استقرا را رد کند کل آن استدلال را رد کرده است و اگر بتواند حتی یک مثال را رد کند ، به اندازه همان یک مثال از قوت استدلال کاسته است.

https://www.group-telegram.com/pl/mghlte.com

توضیح شنیداری این مغالطه
مطالب مربوط:
انواع استدلال
مغالطه رد دلیل به جای رد مدعا
مغالطه تمثیل

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/647

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." He adds: "Telegram has become my primary news source."
from pl


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American