Некто Хироцуги Кавасаки дебютировал в полнометражном аниме экранизацией одноименной манги, которая красноречиво начала выходить незадолго до окончания “Акиры” Кацухиро Отомо. Собственно, в полнометражном “Сприггане”, где Отомо выступал в качестве директора (что бы это ни значило), влияние “Акиры” видно невооруженным глазом - от узнаваемого дизайна лабораторий (только победнее) до детей со сверхспособностями и американского следа (один из антагонистов даже носит бейсболку с лого бейсбольной? команды Hornets). В манге у Отомо это развито гораздо сильнее, чем в аниме, - последние тома воспевают рождение новой Японии, которая смогла дать отпор США и прочим внешним “благодетелям”.
“Спригган” же во всех смыслах победнее, хотя концепт у него по-ридлискоттовски амбициозный: под занавес Холодной войны человечество обнаружило нечто под названием Ноев ковчег, что осталось от некогда обитавшей на Земле могущественной цивилизации. Разумеется, все хотят пустить артефакт, сокрытый в ковчеге, во зло, а остановить их должен будет парнишка по имени Ю и с позывным “Спригган”. В какой-то момент там объясняют, как зародилась жизнь на Земле и так далее (тут аниме с “Прометеем” расходится по углам), но звучит это гораздо увлекательнее и эффектнее, чем выглядит.
Вообще “Спригган” - это какая-то сухая подростковая мечта, там отсутствует любовная линия, зато с Ю, который, на секундочку, суперагент-правительства-и-школьник, каждые пять минут происходит какая-то движуха. То кто-то взорвется на крыше школы, то на самолет нападут, то нужно отбиваться от врагов в машине. Экшн подается строго по расписанию, что уже к получасу начинает дико утомлять, так как половина из этих трепыханий попросту не нужно, а в конце начинает напоминать бой в Крыму с вызывающим исключительно равнодушие финалом, который, разумеется, не обходится без яркой вспышки.
В манге арка про Ноев ковчег лишь одна из, но если это такая же вторичная и суетная калька с “Акиры”, то ловить там особенно нечего.
Некто Хироцуги Кавасаки дебютировал в полнометражном аниме экранизацией одноименной манги, которая красноречиво начала выходить незадолго до окончания “Акиры” Кацухиро Отомо. Собственно, в полнометражном “Сприггане”, где Отомо выступал в качестве директора (что бы это ни значило), влияние “Акиры” видно невооруженным глазом - от узнаваемого дизайна лабораторий (только победнее) до детей со сверхспособностями и американского следа (один из антагонистов даже носит бейсболку с лого бейсбольной? команды Hornets). В манге у Отомо это развито гораздо сильнее, чем в аниме, - последние тома воспевают рождение новой Японии, которая смогла дать отпор США и прочим внешним “благодетелям”.
“Спригган” же во всех смыслах победнее, хотя концепт у него по-ридлискоттовски амбициозный: под занавес Холодной войны человечество обнаружило нечто под названием Ноев ковчег, что осталось от некогда обитавшей на Земле могущественной цивилизации. Разумеется, все хотят пустить артефакт, сокрытый в ковчеге, во зло, а остановить их должен будет парнишка по имени Ю и с позывным “Спригган”. В какой-то момент там объясняют, как зародилась жизнь на Земле и так далее (тут аниме с “Прометеем” расходится по углам), но звучит это гораздо увлекательнее и эффектнее, чем выглядит.
Вообще “Спригган” - это какая-то сухая подростковая мечта, там отсутствует любовная линия, зато с Ю, который, на секундочку, суперагент-правительства-и-школьник, каждые пять минут происходит какая-то движуха. То кто-то взорвется на крыше школы, то на самолет нападут, то нужно отбиваться от врагов в машине. Экшн подается строго по расписанию, что уже к получасу начинает дико утомлять, так как половина из этих трепыханий попросту не нужно, а в конце начинает напоминать бой в Крыму с вызывающим исключительно равнодушие финалом, который, разумеется, не обходится без яркой вспышки.
В манге арка про Ноев ковчег лишь одна из, но если это такая же вторичная и суетная калька с “Акиры”, то ловить там особенно нечего.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from pl
