читая комментарии Т. к исследованию Картера Томаса Соуэлла «Social justice. Fallacies»: получается, что восточноевропейские национальные революции начала 20 века прежде всего означали смену плутократии, то есть, переход власти платежа в другие руки, а вовсе не захват колониального города автохтонной деревней, это уже так, сопутствующие издержки
безупречно чистый случай раскола между фракциями властвующей элиты Турция: «Исследование Османской империи показало, что ни один из 40 частных банкиров, зарегистрированных в Стамбуле в 1912 году, не был турком, хотя правили империей турки. Ни один из 34 биржевых маклеров в Стамбуле не был турком. Из капитальных активов 284 промышленных фирм в Османской империи, в которых работало пять и более человек, 50% принадлежали грекам и ещё 20% - армянам», после "кемалистской" революции всё это, разумеется, перешло туркам, точнее, их элитам
идеологи NSDAP ставили такую задачу ("отнять и передать товарищам по борьбе") открытым текстом, в других странах доминанта перемен была менее однозначной, но не принципиально иной
читая комментарии Т. к исследованию Картера Томаса Соуэлла «Social justice. Fallacies»: получается, что восточноевропейские национальные революции начала 20 века прежде всего означали смену плутократии, то есть, переход власти платежа в другие руки, а вовсе не захват колониального города автохтонной деревней, это уже так, сопутствующие издержки
безупречно чистый случай раскола между фракциями властвующей элиты Турция: «Исследование Османской империи показало, что ни один из 40 частных банкиров, зарегистрированных в Стамбуле в 1912 году, не был турком, хотя правили империей турки. Ни один из 34 биржевых маклеров в Стамбуле не был турком. Из капитальных активов 284 промышленных фирм в Османской империи, в которых работало пять и более человек, 50% принадлежали грекам и ещё 20% - армянам», после "кемалистской" революции всё это, разумеется, перешло туркам, точнее, их элитам
идеологи NSDAP ставили такую задачу ("отнять и передать товарищам по борьбе") открытым текстом, в других странах доминанта перемен была менее однозначной, но не принципиально иной
BY Мир Фольги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from pl
