Вчера провёл онлайн-лекцию для студентов кафедры геологии и географии Кемеровского государственного университета. Тема – глобальные изменения климата. Которые всегда были и будут на нашей планете. И вся эта истерия по поводу «глобального потепления», все международные климатические соглашения и протоколы не имеют никакого научного основания. Это блеф Запада ради управления экономиками других стран.
Надеюсь, Россия выйдет из Парижского соглашения по климату, укрепив свой суверенитет. Нашей стране с ее огромными запасами углеводородов игры в углеродную нейтральность нужны меньше всего.
Вчера провёл онлайн-лекцию для студентов кафедры геологии и географии Кемеровского государственного университета. Тема – глобальные изменения климата. Которые всегда были и будут на нашей планете. И вся эта истерия по поводу «глобального потепления», все международные климатические соглашения и протоколы не имеют никакого научного основания. Это блеф Запада ради управления экономиками других стран.
Надеюсь, Россия выйдет из Парижского соглашения по климату, укрепив свой суверенитет. Нашей стране с ее огромными запасами углеводородов игры в углеродную нейтральность нужны меньше всего.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Anastasia Vlasova/Getty Images Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
