Notice: file_put_contents(): Write of 10239 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Mkset.ru | Уфа и Башкирия | Telegram Webview: mkset/9939 -
Скандал на ровном месте: москвичка обвинила главу Минтранса Башкирии Клебанова в ДТП.
Инцидент произошел в апреле прошлого года в Москве. Одним из участников ДТП оказалась мать в декретном отпуске Юлия Бородач, другим — нынешний министр транспорта Александр Клебанов.
Юлия утверждает, что она следовала по средней полосе, Land Rover же выехал с автозаправки первоначально в правый ряд, а затем перестроился в средней. Машина, по словам молодой мамы, следовала за ее Camry, а после совершила столкновение с ней. Москвичка считает себя пострадавшей в этой аварии.
Инспекторы ГИБДД признали девушку виновной и теперь Юлия вместе с мужем пытаются отбиться от огромной выплаты за ремонт Land Rover.
Министр обещал редакции Mkset, что прокомментировать ситуацию позже. Однако «Башинформу» он сообщил, что «правила дорожного движения для всех одинаковы: независимо от того, кто сидит за рулем — частное лицо или госслужащий».
Скандал на ровном месте: москвичка обвинила главу Минтранса Башкирии Клебанова в ДТП.
Инцидент произошел в апреле прошлого года в Москве. Одним из участников ДТП оказалась мать в декретном отпуске Юлия Бородач, другим — нынешний министр транспорта Александр Клебанов.
Юлия утверждает, что она следовала по средней полосе, Land Rover же выехал с автозаправки первоначально в правый ряд, а затем перестроился в средней. Машина, по словам молодой мамы, следовала за ее Camry, а после совершила столкновение с ней. Москвичка считает себя пострадавшей в этой аварии.
Инспекторы ГИБДД признали девушку виновной и теперь Юлия вместе с мужем пытаются отбиться от огромной выплаты за ремонт Land Rover.
Министр обещал редакции Mkset, что прокомментировать ситуацию позже. Однако «Башинформу» он сообщил, что «правила дорожного движения для всех одинаковы: независимо от того, кто сидит за рулем — частное лицо или госслужащий».
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl
