Лоббист завоза мигрантов и бывший глава ликвидированной «федерации мигрантов России» Вадим Коженов рассказывает, что если убрать всех мигрантов, то экономику России ждёт коллапс.
Интересно, а кто довёл до такого? Кто сделал экономику зависимой от иностранной рабочей силы и из года в год усиливает эту зависимость? Может быть в этом есть долгосрочная угроза для нашей экономической безопасности и нужен план, чтобы эту зависимость постепенно снижать?
Но нет, в очередной раз прочитали статью на КП, где рассказывают, что автоматизация это не выгодно, а нужно полагаться на дешевую рабочую силу и не стесняться низкой производительности труда. Причём, говорит это ни кто-нибудь, а профессор Финансового университета при Правительстве России Александр Сафонов.
В некоторых профессиях автоматизация невозможна в принципе. Например, нянечки, уборщицы.
- Кроме того, новая техника на первых порах стоит дороже ручного труда, - говорит Сафонов. - Рентабельность получается 10%, а кредит - 14%, такую автоматизацию внедрять невыгодно.
Всё это чушь. Уже сейчас есть национальный проект «Производительность труда». Заходим на сайт и читаем:
«Обновить производство можно под займ в 1% от Фонда развития промышленности.
С 2019 по 2021 год более 2300 предприятий – участников нарастили добавленную стоимость на 383 млрд. рублей, показав 24% рост производительности труда».
Т.е. Сафонов, фактически, выступает лоббистом технической отсталости России, выгодно это только иностранным конкурентам, больше никому. Долгосрочного вреда от таких деятелей больше чем от этнической преступности.
На втором видео доказательство того, что уборщиц можно автоматизировать и это уже делается, правда благодаря лоббистам технической отсталости, не у нас, а на бездуховном западе.
На третьем видео нетолерантная альтернатива ежедневному культурному обмену. Эти роботы никого не изнасилуют, не убьют, не будут торговать наркотиками, не организуют этническую банду. Это будущее, его всеми силами нужно приближать.
Интересно, а кто довёл до такого? Кто сделал экономику зависимой от иностранной рабочей силы и из года в год усиливает эту зависимость? Может быть в этом есть долгосрочная угроза для нашей экономической безопасности и нужен план, чтобы эту зависимость постепенно снижать?
Но нет, в очередной раз прочитали статью на КП, где рассказывают, что автоматизация это не выгодно, а нужно полагаться на дешевую рабочую силу и не стесняться низкой производительности труда. Причём, говорит это ни кто-нибудь, а профессор Финансового университета при Правительстве России Александр Сафонов.
В некоторых профессиях автоматизация невозможна в принципе. Например, нянечки, уборщицы.
- Кроме того, новая техника на первых порах стоит дороже ручного труда, - говорит Сафонов. - Рентабельность получается 10%, а кредит - 14%, такую автоматизацию внедрять невыгодно.
Всё это чушь. Уже сейчас есть национальный проект «Производительность труда». Заходим на сайт и читаем:
«Обновить производство можно под займ в 1% от Фонда развития промышленности.
С 2019 по 2021 год более 2300 предприятий – участников нарастили добавленную стоимость на 383 млрд. рублей, показав 24% рост производительности труда».
Т.е. Сафонов, фактически, выступает лоббистом технической отсталости России, выгодно это только иностранным конкурентам, больше никому. Долгосрочного вреда от таких деятелей больше чем от этнической преступности.
На втором видео доказательство того, что уборщиц можно автоматизировать и это уже делается, правда благодаря лоббистам технической отсталости, не у нас, а на бездуховном западе.
На третьем видео нетолерантная альтернатива ежедневному культурному обмену. Эти роботы никого не изнасилуют, не убьют, не будут торговать наркотиками, не организуют этническую банду. Это будущее, его всеми силами нужно приближать.
group-telegram.com/mnogonazi/12835
Create:
Last Update:
Last Update:
Лоббист завоза мигрантов и бывший глава ликвидированной «федерации мигрантов России» Вадим Коженов рассказывает, что если убрать всех мигрантов, то экономику России ждёт коллапс.
Интересно, а кто довёл до такого? Кто сделал экономику зависимой от иностранной рабочей силы и из года в год усиливает эту зависимость? Может быть в этом есть долгосрочная угроза для нашей экономической безопасности и нужен план, чтобы эту зависимость постепенно снижать?
Но нет, в очередной раз прочитали статью на КП, где рассказывают, что автоматизация это не выгодно, а нужно полагаться на дешевую рабочую силу и не стесняться низкой производительности труда. Причём, говорит это ни кто-нибудь, а профессор Финансового университета при Правительстве России Александр Сафонов.
В некоторых профессиях автоматизация невозможна в принципе. Например, нянечки, уборщицы.
- Кроме того, новая техника на первых порах стоит дороже ручного труда, - говорит Сафонов. - Рентабельность получается 10%, а кредит - 14%, такую автоматизацию внедрять невыгодно.
Всё это чушь. Уже сейчас есть национальный проект «Производительность труда». Заходим на сайт и читаем:
«Обновить производство можно под займ в 1% от Фонда развития промышленности.
С 2019 по 2021 год более 2300 предприятий – участников нарастили добавленную стоимость на 383 млрд. рублей, показав 24% рост производительности труда».
Т.е. Сафонов, фактически, выступает лоббистом технической отсталости России, выгодно это только иностранным конкурентам, больше никому. Долгосрочного вреда от таких деятелей больше чем от этнической преступности.
На втором видео доказательство того, что уборщиц можно автоматизировать и это уже делается, правда благодаря лоббистам технической отсталости, не у нас, а на бездуховном западе.
На третьем видео нетолерантная альтернатива ежедневному культурному обмену. Эти роботы никого не изнасилуют, не убьют, не будут торговать наркотиками, не организуют этническую банду. Это будущее, его всеми силами нужно приближать.
Интересно, а кто довёл до такого? Кто сделал экономику зависимой от иностранной рабочей силы и из года в год усиливает эту зависимость? Может быть в этом есть долгосрочная угроза для нашей экономической безопасности и нужен план, чтобы эту зависимость постепенно снижать?
Но нет, в очередной раз прочитали статью на КП, где рассказывают, что автоматизация это не выгодно, а нужно полагаться на дешевую рабочую силу и не стесняться низкой производительности труда. Причём, говорит это ни кто-нибудь, а профессор Финансового университета при Правительстве России Александр Сафонов.
В некоторых профессиях автоматизация невозможна в принципе. Например, нянечки, уборщицы.
- Кроме того, новая техника на первых порах стоит дороже ручного труда, - говорит Сафонов. - Рентабельность получается 10%, а кредит - 14%, такую автоматизацию внедрять невыгодно.
Всё это чушь. Уже сейчас есть национальный проект «Производительность труда». Заходим на сайт и читаем:
«Обновить производство можно под займ в 1% от Фонда развития промышленности.
С 2019 по 2021 год более 2300 предприятий – участников нарастили добавленную стоимость на 383 млрд. рублей, показав 24% рост производительности труда».
Т.е. Сафонов, фактически, выступает лоббистом технической отсталости России, выгодно это только иностранным конкурентам, больше никому. Долгосрочного вреда от таких деятелей больше чем от этнической преступности.
На втором видео доказательство того, что уборщиц можно автоматизировать и это уже делается, правда благодаря лоббистам технической отсталости, не у нас, а на бездуховном западе.
На третьем видео нетолерантная альтернатива ежедневному культурному обмену. Эти роботы никого не изнасилуют, не убьют, не будут торговать наркотиками, не организуют этническую банду. Это будущее, его всеми силами нужно приближать.
BY Многонационал
Share with your friend now:
group-telegram.com/mnogonazi/12835