«حقیقت نیاز به تقدیس ندارد ، بلکه نیاز به نقد دارد.» نیچه
یکی از روش های نشر باطل ، جلوگیری از انتشار حقایق ست. این هدف با روش های مختلف پیگیری می‌شود که پارازیت و سانسور مهمترین هاست.
مثال: رضاخان وابسته بود ، سفیر انگلیس در کتاب .... - شما داری دروغ می‌گی ، شما داری تحریف می‌کنی ... شما اجازه نمی‌دید افراد آزادانه از رضاخان دفاع کنند.
سانسور راه را بر همه‌ی مغالطات باز می‌کند و اصولا کسی به دنبال سانسورست که ریگی به کفش دارد. وقتی سانسور اتفاق افتاد انحصار رسانه و هدایت افکار عمومی به دست یک شخص و جناح میفتد و او میتواند سخنان مخالفان را تغییر دهند و تحریف کند ، به آنها دروغ ببندد ، تعاریف را به نفع امیال خود تغییر دهد ، برای دفاع از خودش از تمثیل غلط استفاده کند. خلاصه براحتی هر دوشابی را دوغ جلوه دهد ، هر خطایی انجام دهد ، اما موضوع را وارونه جلوه دهد و اگر هم کسی متوجه شود نتواند به دیگران آنطور که شایسته است آگاهی بخشی کند. همیشه بهانه برای سانسور و فیلتر وجود دارد. طبقه‌بندی امنیتی اطلاعات برای جلوگیری از سوء استفاده از آزادی بیان پیشنهاد شده .
«حقیقت نیاز به تقدیس ندارد ، بلکه نیاز به نقد دارد.» نیچه
یکی از روش های نشر باطل ، جلوگیری از انتشار حقایق ست. این هدف با روش های مختلف پیگیری می‌شود که پارازیت و سانسور مهمترین هاست.
مثال: رضاخان وابسته بود ، سفیر انگلیس در کتاب .... - شما داری دروغ می‌گی ، شما داری تحریف می‌کنی ... شما اجازه نمی‌دید افراد آزادانه از رضاخان دفاع کنند.
سانسور راه را بر همه‌ی مغالطات باز می‌کند و اصولا کسی به دنبال سانسورست که ریگی به کفش دارد. وقتی سانسور اتفاق افتاد انحصار رسانه و هدایت افکار عمومی به دست یک شخص و جناح میفتد و او میتواند سخنان مخالفان را تغییر دهند و تحریف کند ، به آنها دروغ ببندد ، تعاریف را به نفع امیال خود تغییر دهد ، برای دفاع از خودش از تمثیل غلط استفاده کند. خلاصه براحتی هر دوشابی را دوغ جلوه دهد ، هر خطایی انجام دهد ، اما موضوع را وارونه جلوه دهد و اگر هم کسی متوجه شود نتواند به دیگران آنطور که شایسته است آگاهی بخشی کند. همیشه بهانه برای سانسور و فیلتر وجود دارد. طبقه‌بندی امنیتی اطلاعات برای جلوگیری از سوء استفاده از آزادی بیان پیشنهاد شده .
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from pl
