Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Жительница Купчино (:Наталья Авдеева:)
Вчера послушала эфир с пресс-конференции в ТАСС (телевизионное агенство советского союза?🤨) строительного блока Санкт-Петербурга.

Николай Линченко похвалил всех участников процесса, т.к. 2024 год был "отмечен новыми рекордами". В основном, конечно, имелось ввиду долгожданное открытие станции Горный институт, километры асфальта, новая развязка.

Юлия Киселёва рассказала про продолжение работ по Генеральному плану, принятому в 2023: широтная магистраль скоростного движения (из-за строительства которой я летом не могла добраться по Витебскому проспекту от станции Воздухоплавательный парк до работы кроме как на такси - пешеходные дорожки там отсутствовали 😭), высокоскоростная железная дорога (об этом в финале журналистка спросила отдельно), упомянула Ржевку как промзону, строительство ИТМО Хайпарка, а так же перенос трамвайного парка №1 в Купчино.

Рассказала про законотворческую инициативу - порядок проведения общественных слушаний (работа на скорость и упрощение принятия плана, хотя и до этого на эти слушания не так то просто успеть, узнать об их проведении, и ещё сложнее повлиять на принятие проекта, тк с подачей возражений зачастую и так создаются проблемы!); а так же принятие программ комплексного развития. Когда я читаю эти два слова, меня, конечно, триггерит😐

Проекты планировки получили такие объекты:
Кольцевая линия с депо Ладожская (даже интересно, со скоростью 1 станция за 5 лет..), продолжение набережной Макарова (уничтожение парка Заросли по цене 90 копеек за несколько тысяч деревьев!), перенос трамвайного парка из Московского района, "где он, как известно, находится в частной собственности"...как так получилось, интересно? Нашла, что с начала 00-х активно начали распродавать такие территории 😐 А потом брать их же в аренду у собственника. Действительно, как это "получилось"?😡

Упомянули перевес в сторону планировки линейных объектов, назвав это "развитием транспортной структуры", имея ввиду, видимо, только личный автотранспорт.

Согласовано было более 400 проектов благоустройства (сейчас вспомним парк Дружба, принятый единогласно и уже разваливающийся по болтам и ржавеющий!)

Игорь Креславский с листа зачитал цифры по строительству жилья и объектов инфраструктуры. Как могла - поскринила. Не рассказал, правда, о проценте реализованного жилья с учётом нынешней ставки 😐

Евгений Варов рассказал о ремонтах и реконструкциях, так же - со слайдами. Упомянул про "перенос Цымбалинского путепровода", где мы так боролись за сохранение Фарфорового моста!

Иван Складчиков рассказал про инвестиции в строительство, про концессионные школы (много про это читала)

Очень странный на мой личный взгляд - проект всесезонного "курорта" Марина. Но заявили, что-то типа "оно там надо" и "поверьте, он впечатляющий".



group-telegram.com/mojnovdeputats/420
Create:
Last Update:

Вчера послушала эфир с пресс-конференции в ТАСС (телевизионное агенство советского союза?🤨) строительного блока Санкт-Петербурга.

Николай Линченко похвалил всех участников процесса, т.к. 2024 год был "отмечен новыми рекордами". В основном, конечно, имелось ввиду долгожданное открытие станции Горный институт, километры асфальта, новая развязка.

Юлия Киселёва рассказала про продолжение работ по Генеральному плану, принятому в 2023: широтная магистраль скоростного движения (из-за строительства которой я летом не могла добраться по Витебскому проспекту от станции Воздухоплавательный парк до работы кроме как на такси - пешеходные дорожки там отсутствовали 😭), высокоскоростная железная дорога (об этом в финале журналистка спросила отдельно), упомянула Ржевку как промзону, строительство ИТМО Хайпарка, а так же перенос трамвайного парка №1 в Купчино.

Рассказала про законотворческую инициативу - порядок проведения общественных слушаний (работа на скорость и упрощение принятия плана, хотя и до этого на эти слушания не так то просто успеть, узнать об их проведении, и ещё сложнее повлиять на принятие проекта, тк с подачей возражений зачастую и так создаются проблемы!); а так же принятие программ комплексного развития. Когда я читаю эти два слова, меня, конечно, триггерит😐

Проекты планировки получили такие объекты:
Кольцевая линия с депо Ладожская (даже интересно, со скоростью 1 станция за 5 лет..), продолжение набережной Макарова (уничтожение парка Заросли по цене 90 копеек за несколько тысяч деревьев!), перенос трамвайного парка из Московского района, "где он, как известно, находится в частной собственности"...как так получилось, интересно? Нашла, что с начала 00-х активно начали распродавать такие территории 😐 А потом брать их же в аренду у собственника. Действительно, как это "получилось"?😡

Упомянули перевес в сторону планировки линейных объектов, назвав это "развитием транспортной структуры", имея ввиду, видимо, только личный автотранспорт.

Согласовано было более 400 проектов благоустройства (сейчас вспомним парк Дружба, принятый единогласно и уже разваливающийся по болтам и ржавеющий!)

Игорь Креславский с листа зачитал цифры по строительству жилья и объектов инфраструктуры. Как могла - поскринила. Не рассказал, правда, о проценте реализованного жилья с учётом нынешней ставки 😐

Евгений Варов рассказал о ремонтах и реконструкциях, так же - со слайдами. Упомянул про "перенос Цымбалинского путепровода", где мы так боролись за сохранение Фарфорового моста!

Иван Складчиков рассказал про инвестиции в строительство, про концессионные школы (много про это читала)

Очень странный на мой личный взгляд - проект всесезонного "курорта" Марина. Но заявили, что-то типа "оно там надо" и "поверьте, он впечатляющий".

BY НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ!













Share with your friend now:
group-telegram.com/mojnovdeputats/420

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from pl


Telegram НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ!
FROM American