🚨 Шок! Экспертное заключение по делу экс-министра Трухачева - подделка?
Оценочная экспертиза по уголовному делу экс- министра туризма и оздоровительных курортов Ставропольского края Александра Трухачева, на которой держится все дело о мошенничестве, не выдерживает никакой критики. Помимо того, что Минюст официально сообщает, что такой экспертизы вообще быть не может, еще и один из экспертов, не имеет квалификации в области оценки, второй эксперт отрицает свою подпись и участие в ней, а сама экспертиза по заключению лингвистической (автороведческой) экспертизы имеет все признаки фальсификации. Но прокуратура и следствие упорно этого не замечают, и это, как минимум, не профессионализм. У самой организации, сделавшей экспертизу по делу (наверняка за счет бюджета), и у ее руководителя, судя из открытых источников, не совсем все хорошо с законом, но следствие это мало интересует. Что скажет суд? Момент Истины следит за ситуацией.
🚨 Шок! Экспертное заключение по делу экс-министра Трухачева - подделка?
Оценочная экспертиза по уголовному делу экс- министра туризма и оздоровительных курортов Ставропольского края Александра Трухачева, на которой держится все дело о мошенничестве, не выдерживает никакой критики. Помимо того, что Минюст официально сообщает, что такой экспертизы вообще быть не может, еще и один из экспертов, не имеет квалификации в области оценки, второй эксперт отрицает свою подпись и участие в ней, а сама экспертиза по заключению лингвистической (автороведческой) экспертизы имеет все признаки фальсификации. Но прокуратура и следствие упорно этого не замечают, и это, как минимум, не профессионализм. У самой организации, сделавшей экспертизу по делу (наверняка за счет бюджета), и у ее руководителя, судя из открытых источников, не совсем все хорошо с законом, но следствие это мало интересует. Что скажет суд? Момент Истины следит за ситуацией.
BY МОМЕНТ ИСТИНЫ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Anastasia Vlasova/Getty Images Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from pl
