Я не є проЗеленським і ніколи не був. Хіба що перші місяці, ПЕС ПАТРОН, ЦИГАНИ УКРАЛІ ТАНК, тощо
Але я точно за президента, це моя чітка громадянська позиція При цьому, коли треба критикувати – треба критикувати ( та ж тисяча, ті ж санкції, і багато іншого ) Коли треба захищати – треба захищати ( особливо поточний момент ) Колись коли треба буде переобирати, я би звісно радше обрав умовного Білецького ( коротше умовного базованого правого, якому можна буде довіряти ). І то, далі буде видно, як воно все буде
Останній рік я старався не просто робити розважальний контент, а активно пропагувати, те що може наблизити перемогу. Зокрема пропагувати єдність суспільства, незалежно від регіону, ідеології, тощо
Підтримка президента, не фанатична, але така яка дійсно буде підтримувати цілісність держави, легітимність влади, і банально моральний дух його, та всіх людей при владі, що не прогинаються під Трампа Ця підтримка, це я вважаю, невід'ємна частина єдності. Бо Україна, це і її суспільство, і її політична верхівка. Це і мінуси і плюси в кожному з нас. Але ми все ж одне ціле, один організм
І я згоден з думкою нижче Навіть якби у мене було ще більше питань до Зеленського, я би все одно знав, що зараз маю підтримувати його: бо атакують не тілько його, атакують всіх нас. І навіть коли атакують тільки його, це атака на нас, бо він нас представляє Але його приємніше підтримувати, коли розумієш, що він дійсно значно краще ніж його виставляють найбільш депресивно налаштовані верстви суспільства, чи просто його люті хейтери. Він молодець. Зараз він показує себе рішучим лідером, якого я завжди хотів мати
Я не є проЗеленським і ніколи не був. Хіба що перші місяці, ПЕС ПАТРОН, ЦИГАНИ УКРАЛІ ТАНК, тощо
Але я точно за президента, це моя чітка громадянська позиція При цьому, коли треба критикувати – треба критикувати ( та ж тисяча, ті ж санкції, і багато іншого ) Коли треба захищати – треба захищати ( особливо поточний момент ) Колись коли треба буде переобирати, я би звісно радше обрав умовного Білецького ( коротше умовного базованого правого, якому можна буде довіряти ). І то, далі буде видно, як воно все буде
Останній рік я старався не просто робити розважальний контент, а активно пропагувати, те що може наблизити перемогу. Зокрема пропагувати єдність суспільства, незалежно від регіону, ідеології, тощо
Підтримка президента, не фанатична, але така яка дійсно буде підтримувати цілісність держави, легітимність влади, і банально моральний дух його, та всіх людей при владі, що не прогинаються під Трампа Ця підтримка, це я вважаю, невід'ємна частина єдності. Бо Україна, це і її суспільство, і її політична верхівка. Це і мінуси і плюси в кожному з нас. Але ми все ж одне ціле, один організм
І я згоден з думкою нижче Навіть якби у мене було ще більше питань до Зеленського, я би все одно знав, що зараз маю підтримувати його: бо атакують не тілько його, атакують всіх нас. І навіть коли атакують тільки його, це атака на нас, бо він нас представляє Але його приємніше підтримувати, коли розумієш, що він дійсно значно краще ніж його виставляють найбільш депресивно налаштовані верстви суспільства, чи просто його люті хейтери. Він молодець. Зараз він показує себе рішучим лідером, якого я завжди хотів мати
BY Кузня лампових снів ☃️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from pl
